Siklós Csaba (MDF)
SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Engedjék meg, hogy válaszomat - mint képviselő úr is - egy évvel ezelőtti interpellációra való visszautalással kezdjem. Annak idején az általam is javasoltaknak megfelelően a gazdasági bizottság hatpárti bizottsággal vizsgáltatta a tender elbírálásának körülményeit. Amint azt a vizsgálóbizottság a nyilvánosság előtt egyértelműen tisztázta, és azt a tisztelt Ház is elfogadta: a tender kiírása és elbírálása nem politikai, hanem szakmai döntés volt. Az érintett minisztériumokat az a cél vezérelte és vezérli ma is, hogy Magyarországon minél alacsonyabb áron minél korszerűbb távbeszélőrendszer valósuljon meg. Ami az egyéves teljesítés tapasztalait illeti, annak megítélésénél figyelembe kell venni, hogy az eddig eltelt időszak a várható fejlesztések egészének minősítéséhez még semmiképpen sem szolgáltathat elegendő alapot. Tanulságai azonban az eddigi végrehajtásnak is lehetnek, és természetesen az esetleg szükséges korrekciókat is időben meg kell tenni. Rátérve a konkrét kérdésekre. 1. Az 1991. évi szállítási és üzembehelyezési előírásokra a Matáv a szerződéseket a tenderben meghatározott időpontokra kötötte meg, kivéve a Belváros II. központot, ahol 1991 első félév vége helyett szeptember 30-ai felajánlási határidőben állapodtak meg. A szerződések finanszírozásához szükséges banki feltételek hiánya miatt azonban a Matáv az érintett két céggel megállapodott a szerződéses határidők központonként változó 3-8 hetes módosításában. A közelmúltban mindkét szállító, az Ericsson Technika Kft. és a Siemens Telefongyár Kft. a központokat leszállította és átvételre felajánlotta. Az átvételi vizsgálatokat a magyar hálózatba való illesztési hiányosságai miatt a Matáv azonban nem tudta megkezdeni. Az érintett két cég részéről a szoftverhiányosságok kiküszöbölése időközben megkezdődött, és a központ átvételre történő felajánlása a következő ütemezés szerint várható. Az Ericsson Technika Kft. részéről belvárosi központ vonatkozásában január 16., Komárom és Tatabánya központokra január 24., Biatorbágy központra január 31., Szentendrére február 14., a Siemens Telefongyár Kft. részéről Cegléd, Nagykőrös, Albertirsa távbeszélő központokra január 16-a, míg a váci központ átvételi felajánlásának időpontja jelenleg van egyeztetés alatt. A január 16- ai határidők már teljesültek, és a Matáv az átvételi eljárást - mely várhatóan 30-35 napot vesz igénybe - megkezdte. Így a sikeres átvétel esetén 1992 első negyedévében ezeken a területeken megkezdődhet az új állomások bekapcsolása is. Meg kell azt is mondanom, hogy a szerződött időpontra esetleg meghiúsuló központátvételekből adódó veszteségek felmérésre kerülnek, és azokat a szállítókkal szemben a Matáv érvényesíteni fogja. Megjegyzem, egyébként a tenderkiírás lehetőséget ad arra, hogy a felajánlási határidőtől számított kilencven napon belül az észlelt hibákat kijavítsák. Amennyiben a hiba kijavítása ezen idő alatt nem történik meg, a Matáv-nak jogában áll a szerződést akár semmisnek is tekinteni. Tisztelt Ház! A magyar hálózatba történő illesztés kialakítása és az átvételi vizsgálat időigényes feladat, mivel az átvétel során a két központrendszer típusjóváhagyása is megtörténik. A további központok átadás-átvételi ideje azonban már lényegesen rövidebb lehet. Másodszor: az üzemeltetési ismeretek átvétele megtörtént. A működő szoftverek átadása mindkét cég részéről befejeződött, a részletes karbantartási dokumentáció átvétele a Siemens cég részéről már megtörtént, míg az Ericsson cégtől a dokumentáció átvétele folyamatban van. Harmadszor: a hazai gyártás beindulását 1991. augusztus és szeptember hónapban ellenőriztük az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium munkatársaival közösen. Mindkét cégnél a megrendelések arányában megkezdődött a hazai gyártás előkészítése. Végül, képviselő úr negyedik kérdése, hogy hogyan jellemezné a tendert elvesztő hazai cégek sorsának alakulását, azt sugallja, mintha az érintett többezer fős létszámot foglalkoztató vállalatok jövője elsősorban a tender elnyerésétől függött volna. Ez a lehetőség vállalatonként csak mintegy 500-500 fő részére jelentett volna munkaalkalmat, amely a kialakult foglalkoztatási szint megőrzése szempontjából nem meghatározó. A tendert elvesztő hazai cégeket, a BHG-t s a Videotont sokkal nagyobb erőpróbának tette ki a termelésük 70-90át felvevő külső, keleti piacuk összeomlása. E vállalatok a jelenlegi nehéz helyzetükből mindenekelőtt alkalmazkodóképességük javításával tudnak kilábalni. Jövőjük alapvetően saját erőfeszítéseiktől, kezdeményezéseiktől és nem minisztériumi bevatkozástól függ. E vállalatok számára egyébként a hazai piac továbbra is biztosít lehetőségeket. A Magyar Távközlési Vállalat hagyományosan jó kapcsolatokat tart fenn a BHG-val, és ennek megfelelően a crossbar-központok szállítására továbbra is igényt tart. Kérem tisztelt képviselőtársaimat és az Országgyűlést válaszom elfogadására. (Taps.)