Soós Károly Attila (SZDSZ)
SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, Elnök Úr. Noha nekem tulajdonképpen a részletes vita végén kellene beszélnem, de kihasználva ezt az időt elmondom azt, amit el kellene mondanom, és hogyha lesz még a dolog érdemét érintő dolog, akkor majd röviden arról is szólok. Először is Tóth Albert József képviselő úrnak a felszólalásával kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy én tulajdonképpen mindazzal, amit ő elmondott, egyetértek, csak a felvetéseivel vagy ellenvetéseivel az a baj, hogy egymásnak ellentmondó követelményeket tartalmaznak, és ezért okozott egyébként a költségvetési bizottság számára elég nagy gondot az, hogy milyen határozati javaslatot készítsen. Ugye ő felvetette, hogy tulajdonképpen nagyon meg van késve a határozathozatal. Ebben biztosan igaza van egyfelől, és ez abból fakad, hogy korábban ezt a bizonyos határozati javaslatot a Ház nem tűzte napirendjére, és így a dolog megoldásának az intézményrendszerét korábban nem alakította ki. Ugyanakkor viszont azt is mondta, hogy az Országgyűlésnek most szempontokat kellene meghatároznia, tehát például meg kellene határoznia azt, hogy környezetvédelmi szervezeteknek ad-e támogatást, egészségügy-védelmi szervezeteknek ad-e támogatást. Ez az, amiről nem lenne különösebben nehéz dönteni, mert hát nyilván igen, de azt, hogy hobbiszervezeteknek, hogy politikai szervezeteknek - persze nem pártoknak, azt tiltja a törvény, egy másik törvény, de hogy egyéb politikai szervezeteknek - ad-e, vagy nem ad támogatást, azt el kellene dönteni. Viszont hogyha most ezt mi a határozati javaslatba belevennénk, akkor itt olyan módosítójavaslat-özön indulna el, hogy hetekig elhúzódna ennek a határozatnak a meghozatala, és az további késedelmet okozna. Tehát a felvetett szempontok sajnos egymásnak ellentmondanak, és mi úgy próbáltunk rendet vágni abban a nehéz helyzetben, ahogy ez le van írva. Ami Hasznos Miklós úr módosító javaslatát illeti, amelyet visszavont, én azt szeretném mondani, hogy végül is az őáltala támasztott követelmény - ha én azt úgy értelmezem, hogy pályázat kiírása nélkül azok a szervezetek, amelyek már igényeltek pénzt, kaphassanak ilyet, viszonylag hamar, és pályázat kiírására csak később kerüljön sor, és akkor a pénz egy további része kerüljön kiosztásra -, tehát ez a követelmény akkor is teljesülhet, hogyha az ő módosító javaslata nincs, hogyha ezt visszavonta, mint ahogy visszavonta. Tehát ez így is teljesülhet. A határozat mostani szövegébe is ez a megoldás kiválóan belefér, és gondolom, hogy a bizottság, amely megalakul majd, így fog eljárni. De én annak a bizottságnak tagja nem leszek, tehát én ilyen ígéretet nem tudok tenni. Végül még szeretnék reagálni a környezetvédelmi bizottság módosító javaslatára, és az ahhoz kapcsolódó dr. Kátay Zoltán-féle módosító javaslatra. Ezek a javaslatok azt irányoznák elő, hogy mielőtt ez a bizonyos különbizottság - amely létrejön - határozati javaslatát az Országgyűlésnek beterjeszti, ezt a javaslatot előzetesen véleményezze a környezetvédelmi bizottság, illetve a Kátay-féle változatban a szociális, egészségügyi és családvédelmi bizottság is. A javaslattal a költségvetési bizottság, amikor előterjesztette a maga határozati javaslatát, már foglalkozott, és nem támogat ilyen módosításokat. Azon ok folytán nem támogatja ezeket a módosításokat, mert egyrészt, ha ez ilyen parciálisan van megfogalmazva, hogy először a környezetvédelmi bizottság, azután a szociális bizottság is, akkor hamarosan előállhat a kulturális bizottság is egy javaslattal: de ő is, és még nem tudom, melyik bizottság előállhat ezzel, és akkor végül egy elég széles bizottsági felsorolás kerül a javaslatba. Természetes, hogy megint időigény ezeknek a megtárgyalása, stb. Amellett végül is ez felesleges. A Házszabály több paragrafusa is lehetőséget ad arra, hogy bármi fajta külön határozat nélkül ez - amit kívánnak a bizottság, illetve a képviselő úr - megvalósuljon. Egyrészt a bizottság az Alkotmány szerint foglalkozhat minden olyan kérdéssel, amely a saját hatáskörébe tartozik, másrészt az Országgyűlés elnöke köteles kiadni véleményezésre minden olyan javaslatot, amely az illetékes bizottság hatáskörébe tartozik. Itt tehát egyszerűen a Házszabály kerülne - ha úgy tetszik - megismétlésre, és a határozat azt írná elő, hogy a Házszabályt az adott esetben be kell tartani, de a Házszabályt mindig be kell tartani, és ennek az a garanciája, hogyha külön esetekben nem írjuk ezt kifejezetten elő, így hatályos általában a Házszabály. Ezeket tudtam volna válaszképpen elmondani. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)