Lakos László (MSZP)

1992. február 9.

DR. LAKOS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is látom, hány óra van, és én azért kívántam felszólalni, mert azt javaslom önöknek, hogy Bakó képviselő úr minden szavával értsenek egyet, kivéve a módosító javaslatát, azt viszont ne fogadják el. (Derültség.) Minden szava igaz, valóban rendezetlen az agrárpiaci termékek értékesítése. Nem viccnek szántam, hogy értsenek vele egyet. Ő egy megoldási változatot terjesztett a tisztelt Parlament elé, és én azt gondolom, hogy ennek a konstrukciónak rendkívül nagy szerepe lehet az agrártermékek piacra jutásának, a termelők és a fogyasztók biztonságának a megteremtésében. Mégis azt kell mondanom, hogy az élelmiszer-világpiac egy protekcionista piac, tulajdonképpen egy nem létező piac. Mindannyian tudjuk az uruguayi forduló kapcsán, hogy az amerikai, az ausztrál és a nagy gabonatermelők és Nyugat-Európa témájában nem született megegyezés, ha úgy tetszik, holtpontra jutott. Nem akarom önöket ennek az elméletnek - mondjuk - a másik oldalával untatni itt a legalacsonyabb ár kapcsán. Én inkább arra akartam rávilágítani ennek a piacellenes vagy nem piackonform javaslatnak a támogatásával, hogy igenis, mi azt szeretnénk, ha végre kialakulna Magyarországon egy megfelelő agrárprogram, egy agrárpolitika, amiből tudhatnánk, hogy milyen szerep jut a mezőgazdasági termelőknek, és kialakulna egy olyan agrárpiaci rendtartás, amelyik vagy az általa javasolt eszközökkel, vagy más ismert módszerekkel, a kvótákkal, az intervenciós fölvásárlással s egyebekkel szabályozná a magyar agrártermelést. Természetesen mindegyik technikának megvannak a maga előnyei, megvannak a maga hátrányai. A garantált árak hátránya az, hogy a Kormányt pénzügyileg rendkívüli módon megterheli. Az általa javasolt technikának is lehet olyan hátránya, hogy vajon közöttünk hány olyan termelő van, aki abban az esetben, ha a termékeit az önköltségi áron vagy a fölött nem tudja értékesíteni, akkor például mit csinál a termeléssel: egy vagy két évig szünetelteti-e vagy csökkenti-e? A mezőgazdasági népesség a hazai fogyasztáshoz viszonyítva nagy létszámú és a hazai fogyasztásnak több mint egy-másfélszeresét kitevő termék elhelyezésére és tárolására pedig azt gondolom, hogy nincsenek meg a pénzügyi feltételek a termelők zsebében, a feldolgozók zsebében. Tehát én tulajdonképpen az ő javaslatával egyetértek, viszont sürgetném egy átfogó agrárpiaci rendtartás kialakítását, ami, azt gondolom, hogy egyedül reális megoldása a mezőgazdasági termelésnek, a hazai ellátás és a termelők biztonságának. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)