Nádori László (SZDSZ)
NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat 4. §-a arról szól, hogy a biztosított térítés nélkül jogosult a betegségek megelőzését szolgáló orvosi vizsgálatra, és más szűrővizsgálatokra. Kulin Sándor képviselő úrral beadott javaslatunk szervesen illeszkedik ehhez a ponthoz, mivel azt mondjuk, azt javasoljuk, hogy a rendszeres sporttevékenységet elkezdő és folytató egyének sportorvosi vizsgálata korra való tekintet nélkül térítésmentesen folyjék. Kivéve - és itt utalok Palotás János képviselő úr hozzászólására - az első osztályú és nemzetközi minősítésű sportolókat, mert ez túl van a biztosításon. Tehát ez nem lehet térítésmentes. Alátámasztásul engedjenek meg néhány gondolatot. Mindenekelőtt egy történelmi háttérre szeretnék utalni. 1921-ben az LIII. törvény - akkor törvénycikk - utalt már arra, hogy a testnevelésnek az a feladata, hogy megjavítsa a közegészségi állapotot, gyarapítsa a nemzet munkaerejét. A sportorvosi vizsgálatoknak két alapvető funkciója van. Az egyik az ellenőrzés. Vajon az ifjúság - elsősorban az ifjúság - egészségi állapota változik, fejlődik-e? A másik pedig a prevenció, a megelőzés, hogy beteg ember ne sportoljon. És ha megnézzük az 1990. évi adatokat, amely adatokban a megvizsgált sportolók szerepelnek, kitűnik, hogy a sportorvosi vizsgálatoknak nagyon fontos megelőző funkciójuk van. 450 ezer esetben történt vizsgálat. Ebből 60 ezer esetben panaszt jeleztek. 4 ezer fiatal, tehát tanuló, kapott iskolai testnevelés alól felmentést. Tehát sportolókról van szó, akik a vizsgálat után iskolai testnevelés alóli felmentést kaptak. Íme, a prevenciónak milyen fontos szerepe van. Melyik az a kör, amelyiknek térítenie kell? Az első osztályú és nemzetközi sportolók köre. Mindenekelőtt a terheléses vizsgálatok tartoznak ide. Ezeknek az átlagos ára 4 ezer forint. A szexvizsgálatok - 80 esetben végeztek szexvizsgálatot az elmúlt évben - ára szintén 4 ezer forint. A doppingvizsgálat, amelyik meglehetősen bonyolult, az NSZK-ban 200 márka, más országokban 250 márka. Nálunk 10 ezer forint egy doppingvizsgálat. Tehát ezért jeleztem azt, hogy ez már túlmegy a biztosítás keretein. Még annyit tennék hozzá, hogy az ifjúságiak körében végzett sportorvosi vizsgálatok a leggyakrabban magas vérnyomásra, szívbetegségekre, mozgásszervi és gerincporblémákra utaltak. Tehát ezek sportolók. Ezeket kellett kiszűrni, nehogy még tovább megbetegedjenek. A felnőttek körében a kornak és a nemnek átlagosan megfelelő betegségek megelőzését szolgálták ezek a vizsgálatok. Hogy fest ez a vizsgálati rendszer Európában? Alapvetően két változat van. Az egyik, amelyik túlnyomórészt a biztosításra támaszkodik, és csak a már nálunk is bevezetendő térítésekre szorítkozik. A másik változat - ebben az állam, tehát a költségvetés szerepe lényegesen magasabb, mint nálunk - elsősorban Franciaországban és Németországban van érvényben. A sportorvosi ellenőrzés rendszerét az európai államok a sporttörvényeikben biztosítják és írják le, szerves része ennek, azonkívül normatívákat adnak. Pl. az NSZK-ban van egy kis könyvecske, pontosan ki van vetítve, milyen vizsgálat mit ér, tehát milyen vizsgálatért mennyit kell fizetni. Általában 1 millió 400 ezer márka az, amelyik az elsőosztályú és válogatott sportolók vizsgálatánál fölmerül, amit a költségvetés fedezett. Nálunk is van egy ilyen módszertani levél, csak nincs beárazva. Valószínű, a következő évben ez már be lesz árazva. Ennyit a javaslatunkról, amelyik - mint szerettem volna alátámasztani, elmondani -, nagyjából megfelel az európai normáknak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.)