Dornbach Alajos (SZDSZ)

1992. március 9.

ELNÖK: Igen, tehát államtitkár úr egyetért. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 149 "igen" szavazattal, 51 ellenszavazattal 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A jelentés 3., 4. és 5. pontjai, valamint a kiegészítő jelentésben lévő javaslat alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 2. §-ában a Büntető Törvénykönyv 290. § (1) bekezdésének módosítására. Az 5. pontban előterjesztett javaslat tartalmilag zárt egységet képez a 7. pontban megfogalmazott módosító javaslattal, ezért ezeket együttesen teszem fel szavazásra. A 3., 10., 12., valamint 14. és 15. pontokban lévő javaslatok is tartalmilag összefüggnek, de szavazástechnikai okokból ezekről nem tud az Országgyűlés együttesen dönteni. A 3. pontban lévő javaslat egy elemét kívánja a kiegészítő jelentésben lévő javaslat módosítani, ezért erről elsőként határozunk. A kiegészítő jelentésben Szigethy István úr a "kétes" követelés helyett az "alaptalan" követelésre vonatkozó szövegfordulat alkalmazását javasolja. A 3. pontban az alkotmányügyi bizottság a csődbűntettet négy pontban kívánja meghatározni. A 4. pontban Szigethy István úr a szövegpontosításokon túlmenően a "kockázatos" szó elhagyását indítványozza. Az 5. és 7. pontok szerint Szájer Jószef úr a csődbűntett új meghatározását adja, és a törvényjavaslatot egy új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ez a javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. Először Szigethy István úr javaslatáról határozunk a kiegészítő jelentésben foglalt+ Salamon László elnök úr kap szót ügyrendi hozzászólásra.