Kósáné Dr. Kovács Magda (MSZP)

1992. március 9.

KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Módosító indítványunkkal egy olyan feszültség megoldására teszünk javaslatot, amelyet Tarnóczky Attila rendkívül jó szándékú indítványa csökkenteni kívánt. Javaslatunkban ugyanis azt kérjük a képviselőháztól, hogy szüntesse meg korábbi döntését, amelyben késleltette azoknak a munkanélkülieknek a munkanélküli járadékát, akik végkielégítésben részesültek. A bizottsági vitákban a javaslatunkkal szemben elvi ellenállás nem volt. Úgy tűnik, hogy a felszólaló képviselők egyetértettek a javaslatunkban megfogalmazott szándékkal, értelmezhető ellentmondás a Kormány és a képviselőtársaink részéről két gondolatkörben hangzott el. Az egyik, hogy azért nem lehet hatályon kívül helyezni ezt a törvényi szakaszt, mert az 1991. évi IV-es foglalkoztatási törvény logikája erre a késleltetésre épül fel és a szakasz elhagyásával a törvényben ellentmondások keletkeznének. Ez az észrevétel sajnos nem felel meg a valóságnak, hiszen a késleltetés utólag került a törvénybe és a törvény logikáját nem befolyásolja. A másik ellenvetés az volt, hogy a munkanélküli járadék késleltetése tehermentesíti a szolidaritási alapot, összeg is elhangzott, ebben a költségvetési évben körülbelül 2 milliárd forint takarékosságot jelentene a szolidaritási alapnak. Ezzel kapcsolatban kell néhány dologra képviselőtársaim figyelmét felhívni. Először. A szolidaritási alap valóban gondokkal küzd, ezért a Parlament megemelte a munkaadók és a munkavállalók befizetéseit kétszeresére, illetve háromszorosára. Ezzel egyidőben korlátozta a munkanélküli járadék felső határát, és csökkentette hat hónappal a munkanélküli járadék kifizetését. Ez azt jelenti, hogy ebben a naptári évben, e naptári év második felében lejár azoknak a munkanélküli járadéka, akik már az 1991-es IV. törvény alapján kapják munkanélküli ellátásukat. Remélem, nem hangzik rosszul, de azt kell mondjam, hogy az ő elmaradó munkanélküli járadékuk a második félévben a szolidaritási alap számára tiszta megtakarítás. Hogy velük egyébként mi lesz, az most nem ide tartozik - a Parlament elé önálló képviselői indítványt tettünk már az ő ellátásukra. Nagyon szomorú, de a szolidaritási alap számára megtakarítást jelent az a több tízezer szövetkezeti tag, akik munkanélküli járadék helyett most lebegnek ég és föld között, és akiknek a felmondási és felmentési idejének kifizetésén most vitatkoznak a szövetkezetek és a szövetkezeti tagok. Olyan szabály ez, amely egyformán hátrányos a munkaadónak, a munkavállalónak és a szolidaritási alapnak. (A folyamatos zaj miatt elhallgat. - Néhányan pisszegve csendre intik társaikat.)