Kósáné Dr. Kovács Magda (MSZP)

1992. március 15.

KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): Köszönöm, Elnök úr. Természetesen nem az ügyrendi kérdésre kívánok reagálni, amelyben osztom Tellér képviselőtársam véleményét. A Szocialista Párt koncepciójára vonatkozó megjegyzéseire kell reagáljak. Ha valaki abból a prekoncepcióból indul ki, hogy a szakszervezetek nem a munkavállalói érdekeket képviselik, akkor természetesen nagyon nehéz vele vitatkozni, hiszen Tellér Gyula kifejtette, hogy a Szocialista Párt a szakszervezetet képviseli a munkavállalókkal szemben. A koncepcionális különbséget kettőnk között konstatálom és nem kívánok e vonatkozásban részletesen vitatkozni vele. Ugyanakkor azt gondolom, hogy Tellér képviselőtársamnak nem volt alkalma részletesen áttekinteni a 4604-es számon benyújtott koncepcionális változatunkat. Én szívesen dedikálok neki ebből egy példányt. Ugyanis abból világosan kiderül, hogy a Szocialista Párt nem gyenge üzemi tanácsot akar, hanem erős üzemi tanácsot és erős szakszervezeteket, amelyek nem kioltják egymás törekvéseit, hanem erősítik. Nem kétséges, hogy e vonatkozásban nem értünk egyet Tellér Gyula képviselőtársammal, aki - úgy tűnik, hogy saját pártja más képviselőivel is ellentmondásban - a B változatot támogatja, azt a változatot tehát, ahol az üzemi tanács kiszorítja a munkahelyekről a szakszervezetet, az üzemi tanács köti az üzemen belül a kollektív szerződést, és na-gyon érdekes módon - a következtetés levonását szabaddemokrata képviselőtársaimra bízom - ezzel, hogy az üzemekből kiszorítja a szakszervezeteket, tulajdonképpen csak ágazati szakmai szakszervezetek számára teszi lehetővé az ágazati-területi kollektív szerződések megkötésének a jogát. Tessék eldönteni, hogy ez mely szakszervezeti tömörüléseknek használ: a ligához tartozó, munkahelyen működő szakszervezeteknek, amelyeknek ágazati szerveződésük gyakorlatilag nincs, vagy az MSZOSZ-hez tartozó szervezeteknek, amelyeknek erős ágazati szerveződéseik vannak, és ez esetben is rendelkeznének az ágazati szintű kollektív szerződés- kötés jogával? Azt hiszem, egy kétperces felszólalás keretében legyen elég annyi, hogy a dolgok leegyszerűsítése nem biztos, hogy használ az ügynek. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)