Hatvani Zoltán (SZDSZ)
DR. HATVANI ZOLTÁN (SZDSZ): Méhészek ezrei jogainak sárba taposása - már a végén vagyok, elnök úr - nemcsak jogi, de politikai kérdés is. Az előadottak alapján az alábbi kérdésekre szeretnék választ kapni, s kérdezem először az igazságügy-miniszter úrtól: Hogyan fordulhatott elő, hogy állampolgárok, illetve a Magyar Méhészegyesület sorozatos panaszaira sem gondoskodott arról, hogy a bíróságok a kijelölt igazságügyi szakértők névsorának birtokában dönthessenek a szakvélemények beszerzéséről? Másodszor. Mit kíván tenni, hogy ez a helyzet megszűnjék, ne ismétlődjék meg? A legfőbb ügyész úrtól kérdezem: Az ön által már korábban is észlelt és megóvott törvénysértő ítéletet követő újabb s méginkább törvénysértő határozat ellen milyen lépést kíván tenni? Másodszor. Mit kíván tenni annak érdekében, hogy a törvényeknek megfelelően igazságügyi szakértőket vegyenek igénybe a bíróságok, különös tekintettel arra, hogy korábban már több atkaperben fellépett az ügyészség és nem figyelt fel erre a törvénysértésre? A földművelésügyi miniszter úrtól kérdezem: Először. Mit kíván tenni a méhészek kártérítése ügyében, különös tekintettel arra, hogy a füstölőcsíkok többségét a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium bocsátotta a méhészek rendelkezésére? Másodszor. Ilyen mértékű peres előzmények után, továbbá a Magyar Méhészegyesület korábbi többszöri javaslata ellenére miért nem gondoskodott arról, hogy az igazságügyi mezőgazdasági felülvéleményező bizottságban és az Állatorvostudományi Egyetem mellett működő felülvéleményező szakértői bizottságban megfelelő képzettségű méhész-szakértők is vegyenek részt? Köszönöm szépen a figyelmüket, és elnézést kérek. (Taps.)