Havas Gábor (SZDSZ)
HAVAS GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 31. §-a kimondja: "A munkanélküli részére a munkahelykereséssel kapcsolatos - ide értve a lakóhelytől a munkaügyi központhoz történő oda- és visszautazást is -, a tömegközlekedési eszköz igénybevételével felmerült, indokolt helyközi utazási költséget meg kell téríteni." Ennek ellenére Borsod megyében - valószínűleg máshol is, de nekem erről a megyéről vannak információim - a munkaügyi központ nem hajlandó megtéríteni a munkanélküli- ellátásban részesülők havi egyszeri, kötelező jelentkezésével együtt járó utazási költséget. Ez annál is inkább érthetetlen, mert a havi egyszeri kötelező jelentkezés intézményét éppen arra találták ki, hogy a munkanélkülieket értesíteni lehessen a munkaügyi központhoz befutó esetleges álláslehetőségekről. Ez még akkor is így van, ha a jelenlegi viszonyok között sajnos, kevés az esély arra, hogy - különösen Borsodban és különösen a szakképzetlenek esetében - valóban állást tudjanak felajánlani. Hozzáteszem, hogy az esetek egy részében a megállapítás alapjául szolgáló alacsony bérek miatt olyan alacsony összegű munkanélküli ellátásokról és az érintett családok olyan nyomorúságos anyagi helyzetéről van szó, amely mellett még ez a viszonylag kis összegű utazási költség sem tekinthető elhanyagolható tételnek. Tisztelettel kérdezem ezért a miniszter urat: 1. A minisztérium álláspontja szerint a foglalkoztatási törvény 31. §-a alapján indokolt-e megtéríteni a havi egyszeri kötelező jelentkezéssel összefüggő utazási költséget? 2. Ha nem, miért nem? 3. Ha igen, hogyan lehet biztosítani, hogy a munkanélküliek a szóban forgó költségtérítést valóban megkapják? Köszönöm, és várom válaszát. (Taps a bal oldalon.)