Kóródi Mária (SZDSZ)
DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Azt gondolom, hogy kétszázezer, az nem olyan nagy szám, ha ötmillióval hasonlítom össze. Összesen kétszázezer lehetett azoknak a száma, akik az ötmillió választópolgárból önökre több szavazatot adtak le, mint az itt ülő ellenzéki pártokra. (Moraj a kormánypártok soraiban.) Milyen következtetésre lehet ebből a számarányból, ebből a választási számarányból jutni? Azt gondolom, arra a következtetésre, hogy a rendszerváltás levezénylésében, a rendszerváltás egyik fő kérdésében, a tulajdoni reformokban az ellenzéki pártoknak is nagymértékű felhatalmazást adott ez az ország arra, hogy meghatározzák, hogyan is történjen meg az állami tulajdon lebontása. Ezért önöknek, itt ülő kormánypárti képviselőknek, azt gondolom, oda kell figyelniük arra, amit mi elmondunk a tulajdonreform érdekében. Én a magam részéről az önkormányzatok érdekében szeretnék beszélni, és a rendelkezésemre álló körülbelül hét-nyolc percben szeretném önöket észérvekkel és érzelmi érvekkel is arra rávenni, hogy állítsák meg azt a folyamatot, amit az önkormányzatokkal kapcsolatosan az elmúlt időszakban, az elmúlt években tanúsítottak. (18.20) A Kormány a privatizációs folyamatokban már a kezdetektől fogva igyekezett háttérbe szorítani az önkormányzatokat, és ugyan kimondtuk az önkormányzati törvényben, hogy az önkormányzatok a tanácsok általános jogutódjai lesznek, egy kicsit furcsán alakítottuk ezt az egész örökösödési helyzetet. Az önkormányzatok, mint általános jogutódok, olyan örökösei lettek a tanácsoknak, akik igazából az örökrészüknek csak azt a hányadát kapják meg, amelyik hányada az örökrészüknek nem túlságosan gazdaságos. Mire gondolok? Arra gondolok, hogy a tanácsi vállalatok, a tanácsi alapítású vállalatok nem kerülnek az önkormányzatok tulajdonába. Ezek állami tulajdonban maradnak akkor, hogyha ezek a tanácsi alapítású vállalatok kereskedelmi, ipari vagy szolgáltató vállalatok, tehát olyan vállalatok, amely vállalatok hasznot hoznak, olyan tevékenységet folytatnak, amely tevékenység jelentős bevételeket eredményezhet. Azokat a vállalatokat hagyják csak meg önök, vagy adták át az önkormányzatoknak, amely vállalatok közművállalatok, olyan vállalatok, amelyek közismerten veszteséges vállalkozások, amik igazából profitot termelni nem tudnak. Az átalakulási törvény, amely még az utolsó szocialista kormány idejében keletkezett, a Németh-kormány idejében, az önkormányzatok részére még sokkal többet próbált adni, mint amennyit az azóta eltelt időben kapnak, pontosabban amit azóta önök, az önök kormánya fokozatosan visszavesz az önkormányzatoktól. Az átalakulási törvény szerint az önkormányzatok az átalakuló állami vállalatokból üzletrészekhez jutottak a belterületi föld értéke után. Ebben a privatizációs törvénycsomagban, amit most önök benyújtottak, ezt az üzletrészt pénzben akarják megváltani. Ez tulajdonképpen nem is lenne olyan nagy probléma, hogyha látható lenne, hogy milyen összegben kívánják megváltani ezeket az üzletrészeket. Csakhogy ebben a törvénycsomagban ez nem látható; nem tudható, hogy mennyi az az összeg, amennyiért meg akarják váltani az üzletrészeket; pedig mint tudjuk, az üzletrészek értéke jóval nagyobb, mint amennyit egy-egy átalakulásnál a vállalat átalakuló vagyonában a névérték takarhat. Ezért a Szabad Demokraták Szövetsége önkormányzati bizottsága nevében módosító indítványokat nyújtottam be, amely módosító indítványok ezt a folyamatot kívánják megfordítani és visszaállítani, hogy legalább az önkormányzatok alkupozícióba kerüljenek a Vagyonügynökséggel szemben. Javaslatunk tartalmazza azt a kitételt is, hogy ne csak a belterületi, hanem a külterületi földek után is részesedjenek üzletrészben, üzletrészértékben az önkormányzatok, mégpedig kárpótlásként azért, hogy a jelentős értékű és jövedelemtermelő-képességű tanácsi vállalatokat nem az önkormányzatok kapják tulajdonba, hanem az állam tulajdonában maradnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)