Hankó Faragó Miklós (SZDSZ)
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: A bizottsági ülésen is, illetve az államtitkár úr előadásában is hallhattuk azt, hogy milyen rendkívül nagy jelentőséget tulajdonít mind a kormányzat, mind pedig az ellenzék annak, hogy e törvényjavaslat minél jobb formájában kerüljön elfogadásra. Ennek érdekében - hallhattuk - hónapokon keresztül tartó előkészítő munkálatok zajlottak.(9.40)
Ennek ellenére a ma reggeli bizottsági ülésen mégis megdöbbenve tapasztalhattuk azt, hogy az Igazságügyi Minisztérium képviselőjétől határozott kérdésünkre, arra a kérdésre, hogy a törvényjavaslatnak mely rendelkezései tartoznak kétharmados elfogadást igénylő többséghez, nem kaptunk választ. Nem kaptunk egyértelmű és világos választ, pedig a kérdésünk egyértelmű és világos volt.
Elhangzott ugyan az, hogy vannak olyan rendelkezések, amelyek a Kormány álláspontja szerint kétharmados többséget igényelnek, ezeket a rendelkezéseket azonban nem ismerhettük meg, és így ennek ismeretében, illetve ennek hiányában semmiképpen nem szavazhattunk másképpen, mint "nem"-mel.
Ezen fejleményeket annak tudatában is megdöbbentőnek tartom, hogy tulajdonképpen az Alkotmány 61. §-ának (4) bekezdése értelmében a rádióról és a televízióról szóló törvényjavaslat egyike azon törvényjavaslatoknak, amely véleményünk szerint a legtipikusabban azok közé a törvények közé tartozik, amelyek e Házban kétharmados szavazást igényelnek.
Erre vonatkozóan a kormányzatnak nincs egyértelmű és világos álláspontja. Számunkra elfogadhatatlan az, hogy egy ilyen törvényjavaslatot ezek után általános vitára lehessen bocsátani és az általános vita megkezdődhessen.
Véleményünk szerint, amíg ez a kérdés nem tisztázódik, e törvényjavaslat teljességgel alkalmatlan általános vitára. Ezért szavaztunk "nem"-mel. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)