Csépe Béla (KDNP)
CSÉPE BÉLA, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását koordináló bizottság elnöke: Igen, Elnök Úr. Nagyon röviden, inkább technikai dolgokról szeretnék szólni - a következőkről: Az a jelentés, amit a költségvetési bizottság a tisztelt Ház részére készített, hátul tartalmaz egy tájékoztatót. Én arra hívom fel a figyelmet, hogy igazán ezáltal lehet figyelemmel kísérni a szavazás menetét. Tudniillik, amint előterjesztésemben is elmondtam, itt feltétel az, hogy a pénzügyi egyensúly ne borulhasson fel. Ebben a tájékoztatóban szerepelnek azok a csoportok, amelyeknek a megszavazása így, csoportban semmiképpen nem borítja fel a pénzügyi egyensúlyt. (18.10) Akkor, amikor fölmerül az a kérdés, hogy a szavazásnak a technikája hogy történjen, akkor tulajdonképpen erre négy módszer van. Az egyik az, hogy az itt szereplő csoportokat összességében, a másik az, hogy teljesen tételesen, a harmadik az, hogy ha több szerv részére juttatás esetén külön-külön, illetőleg ennek a másik fonákja, hogy ha több szervtől történő elvonás esetén kell külön-külön szavazni. Én mint előterjesztő a II. számú forgatókönyvben szereplő módszert támogatom. Ha az Országgyűlés több szerv részére juttatás esetén külön kíván szavazni - ez szerepel rajta -, véleményem szerint ezt a módszert érdemes érvényesíteni. Tudniillik úgy vélem, hogy a képviselői módosítási indítványok általában arra vonatkoznak, hogy valamelyik szerv részére kívánnak juttatni plusz támogatást. Amennyiben több szerv részére kíván juttatni, és ennek a forrását jelöli meg, akkor mindenképpen szükséges az, hogy külön-külön szavazzunk azokról a társadalmi szervezetekről, amelyeknek ő támogatást kíván juttatni, amelynek egy fedezete van. A minden tételen történő szavazás tulajdonképpen elvileg teljesen elfogadható, csak ez megnövelné az időt, de amennyiben a tisztelt Ház úgy dönt, nekem mint bizottsági elnöknek, illetve előterjesztőnek ez ellen sincs kifogásom. Tehát én a magam részéről a II. számú forgatókönyvet támogatom. Köszönöm szépen.