Hatvani Zoltán (SZDSZ)
DR. HATVANI ZOLTÁN (SZDSZ): Köszönöm, Elnök Úr. Köszönöm, Miniszter Úr, a válaszát. Ha valaki figyelmesen hallgatta az ön válaszadását, és ismeri valamennyire ezt a problémakört, annak is feltűnt, hogy valószínű nem volt felesleges a kérdésfeltevésem. Az ön válaszából én továbbra is azt a következtetést vonom le, hogy nagyon hiányzik az, hogy a kormányzatnak nincs lefektetett területpolitikája, nincs területfejlesztési programja. Egyetértünk abban - ön is megismételte tulajdonképpen -, mennyire fontos a jogi szabályozás, az intézményi rendszer kialakítása. Tehát az első két kérdést, ahogy mondtam, tulajdonképpen nem is kívánom értékelni, köszönöm azért, hogy válaszolt rá. A harmadik kérdéssel kapcsolatban eltérő a véleményem. Először is én szélesebb körben gondolok a területfejlesztésre fordított pénzeszközökre, nemcsak az elmaradott térségekre - ez évben 6 milliárd forint -, hanem azon kívül a céltámogatás, címzett támogatások, akár még a munkanélküliségre fordított pénzek is, az infrastrukturális beruházásokra fordított nagy állami pénzek is területfejlesztési célokat szolgálnak valamilyen formában. Ilyen formában ez a rendszer nem hogy nem működik elég jól, hanem nagyon is rosszul működik, miniszter úr, azt kell mondanom, mert a Házban nem egyszer voltunk tanúi már a céltámogatási renszerrel kapcsolatos problémáknak. Nagyon sokan ismerjük képviselőtársaimmal is azt a Canossát, amit a polgármesterek járnak céltámogatási pályázatok kijárásáért, jogos igényeik biztosításáért. Nagyon jól ismerjük, hogy az elmaradott térségekkel kapcsolatos besorolási rendszernek milyen sok hibája van. Egy hete kérdezett Sipos képviselőtársam; azt hiszem, őt se elégítette ki az a válasz, amit ön adott, hiszen én is hogy csak egyetlen egy bányatelepülést mondjak: Kurityán körzetében 1990-ben még 9 bánya működött, ma egy sem, nem számít elmaradott térségnek, nem pályázhat ilyen támogatásokra. (15.30) De ez csak egy példa volt a sok közül. Ezek az alapok azért sem működnek jól, mert azok a pénzek, amelyek ma nagyon fontos problémákat oldanak meg, szociális feszültségeket - a Dimagnak adott 100 milliók, az Ózdnak adott pénzek -, a válságot elodázzák, de nem oldják meg, holnap újra találkozni fogunk ezekkel a válságokkal. Ugyanígy, rosszul működik, amikor kampányoknál használunk fel és dobálózunk 100 milliókkal, költségvetési pénzből, területfejlesztési címen - az megint csak rosszul működésről ad bizonyságot. A negyedik kérdéssel kapcsolatban meg kell említenem, hogy a területfejlesztési törvény szerintem nem azért nem készül, mert nagyon nagy munkát igényel. Az önök minisztériumában a szakemberek nagyon jól haladtak vele. Ez a törvény, azt hiszem - kezdek pesszimista lenni - nem is fog elkészülni, amíg mi képviselők leszünk. Ha visszagondolok rá, van +85-ös érvényben lévő országgyűlési határozat, amit még nem is hatálytalanítunk: azt sem hajtjuk végre; van egy éve, október 7-én, képviselőtársaimmal beadott országgyűlési határozattervezetünk: nem foglalkozik vele a tisztelt Ház, mert a Kormány nem akarja; szocialista képviselők benyújtottak ebben a témakörben törvényjavaslatot: nincs a Ház napirendjén+ Ezek után én csak arra gondolhatok, hogy az ön szakemberei által készített területfejlesztési törvényből sem lesz egyhamar törvény, semmiképpen sem akkorra, amikorra a Kupa-program megígérte - 1992-re -, mert hisz+ az ez évi munkatervünkben sincs benne. Sajnálattal kell közölnöm, hogy a két kérdésre adott válaszát nem tudom elfogadni, miniszter úr. (Taps a bal oldalon.)