Filló Pál (MSZP)
FILLÓ PÁL (MSZP): Tisztelt Ház! Úgy látszik, hogy Pető képviselőtársam meglehetősen félreértette, amit én mondtam. Ami itt a lakbérek emelési lehetőségét illeti, egy ilyen felszólalásban nincs arra mód, majd, azt hiszem, hogy a részletes vitában mód lesz arra, hogy milyen kategóriákban gondolkodunk mi, amikor azt mondjuk, hogy vannak olyan területek, ahol a jelenlegi lakbérekhez hozzányúlni bűn, hiszen egy földszinten lévő, komfort nélküli és két méter magasan penészes lakás lakbérét felemelni, azt hiszem, hogy ezt képviselőtársam sem tudná támogatni. A másik dolog, ami a fővárossal kapcsolatos: én azt hiszem, hogy akkor saját magával is ellentmondásba kerül, hiszen engedd meg, hogy itt felolvassam a hozzászólásod egy részét, a 6. pont azt mondja, hogy: "A fővárosi önkormányzatokkal egyeztetve megkíséreljük a lakáskérdés részleges városi szintű kezelését elérni", tehát ugyanazt mondtad tulajdonképpen, amit én itt elmondtam. Tehát ha ugyanolyan kategóriájú lakásról van szó, ami méretben, komfortfokozatban, bűzben és zajszennyezésben is ugyanolyan, akkor az egy nonszensz, hogy az egyik oldalon ötezer forintot, a másik oldalon pedig 25 ezret fizessenek, mindezt azért, mert van egy rossz törvény, meggyőződésem, hogy Budapestet nem lett volna szabad 22 kerületre felszabdalni. Az önkormányzati dolgokat én nagyon tisztelem, de meggyőződésem, hogy egészen más a helyzet egy fővárosban ilyen szintű lakásügyek területén például vagy a közlekedésben, és lehetne sorolni azokat a témákat, ahol nem lehet felparcellázni a fővárost. Én azt hiszem, hogy a lakásügyek is ide tartoznak, ezért egy speciális kezelést kellene itt elérni, és én nem hiszem, hogy ez bármiféle mértékben bántaná az önkormányzatok hatalmas önállóságát, amivel egyébként én egyetértek. Nagyon jó lenne, ha ezzel az önállósággal tudnának is élni, de nekem nem az a gyakorlati tapasztalatom, hogy ezzel élnének. Köszönöm szépen.