Horváth László (EKgP)
DR. HORVÁTH LÁSZLÓ (FKgP): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Vetőmag Vállalat 1990. január elsejei dátummal kft.-vé alakította területi központjait és a belföldi ellátó központot is. A fő tulajdonos mindenütt 50% feletti részaránnyal a Vetőmag Vállalat maradt. A még jelenleg is érvényben lévő rendelkezések szerint ezzel az állam fenn kívánja tartani majoritását a tőkerészben, azzal az indokolással, hogy ily módon kívánja ellenőrizni a genetikai alapokat. Időközben a Vetőmag Vállalat végelszámolás alá került, három kft.-je már csődbe jutott. A fennmaradtak közül is több a csőd szélén táncol, de valamennyinek megrendült az anyagi ereje. Az országban egyre-másra alakulnak tőkeerős, 100%-ban vagy jelentős részben külföldi kézen lévő, vetőmag-forgalmazással korlátozás nélkül foglalkozó gazdasági szervezetek. A piacon a verseny kiéleződött. A Vetőmag Kft.-k is megpróbálkoztak külföldi tőkebevonással, e kísérleteik azonban sikertelenek maradtak, mert stratégiai befektető nem hajlandó olyan helyre tenni a pénzét, ahol az állami tőke dominál. A Vetőmag Kft.-k egyenlő esélyhez csak akkor jutnának e piacon, ha rájuk sem vonatkozna az állami túlsúlyt előíró rendelkezés. E megkötés hatálya alóli felszabadulás után némelyiküknek módja lenne jelentős továbbprivatizálásra külföldi tőke, dolgozói-vezetői kivásárlás, kárpótlási jegy formájában, bevonás útján. Akinek ez idejében sikerül, még esélye lenne a fennmaradásra. Mára a magyar vetőmagszakma abban a formában, ahogyan volt, gyakorlatilag tönkrement. A genetikai alapok egy része elveszett, a forgalmazási jogok ellenőrizhetetlenül keveregnek az országban. Ez idáig ezeknek mintegy 95%-át a Vetőmag Vállalat kezelte, és nem ennek a privilégiumnak a fenntartását reklamálom, hanem azt, hogy a biológiai alapok karbantartása úgy szűnt meg, hogy nincs helyette az állami feladatokat ellátó másik szisztéma. A genetikai alapok is - a nemzeti vagyon része. Sajátosságukból eredően örökre elvesző érték, mely nem dobható csupán oda a piaci farkastörvényeknek! Ezért kérdezem miniszter urat, értelme van-e érvényben tartani egy olyan korlátozó rendelkezést, amely szerint a jelen konkrét esetben a főtulajdonos végelszámolási eljárás alatt van, a területi elven szerveződött, s a tevékenységi körüket szindikátusi szerződéssel korlátozott kft.-k egy része pedig már tönkrement? Így működési területük gyakorlatilag gazdátlan maradt. A következő kérdésem: vonatkozhat-e egyáltalán egy ilyen rendelkezés a kft- kre? S végül megkérdezem: foglalkozott-e az FM e kérdéssel, s ha igen, miért hagyta a folyamatot idáig zülleni, és ha nem, miért nem? Köszönöm a meghallgatást. (Taps.)