Szűrös Mátyás (MSZP)
ELNÖK: Nem. De itt kétharmados szavazásról van szó. Tehát, kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 69 igen szavazattal, 123 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadja-e a törvényjavaslat eredeti 33. szakasz (1) és (2) bekezdését. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 195 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A továbbiakban végig kétharmados szavazás van, nem fogom külön említeni majd. A jelentés 151. pontjában és a kiegészítő jelentés 18. pontjában az alkotmányügyi bizottság A- és B-változatot terjeszt elő a törvényjavaslat 34. szakaszának tartalmi és szerkezeti módosítására. Az A-változat (1) bekezdése szó szerint megegyezik Mészáros István Lászlónak a kiegészítő jelentés 19. pontjában megfogalmazott indítványával. Mivel az alkotmányügyi bizottság változatai tágabb szabályozási javaslatokat tartalmaznak, a 19. pontról csak akkor határoz az Országgyűlés, ha az A- és B-változatok egyikét sem fogadja el. Tehát Mészáros István László és az alkotmányügyi bizottság javaslatáról van szó. Mészáros István javaslata szerint a törvény hatályba lépésekor a kötelező adatszolgáltatáson alapuló adatkezelésekre, valamint az állami és szolgálati titkokra vonatkozó javaslatokat jövő év szeptember 30-áig az Országgyűlés elé kell terjeszteni. Az alkotmányügyi bizottság A-változata ezen túlmenően indítványozza, hogy a törvénnyel nem ellentétes miniszteri utasítások az új törvények hatálybalépéséig alkalmazhatók, viszont e törvény a hatálybalépése után a jogi iránymutatások már nem alkalmazhatók. A B-változat az állami és szolgálati titkokra vonatkozó törvényjavaslat Országgyűlés elé terjesztéséről nem rendelkezik. Először az A-változatot teszem fel szavazásra a kiegészítő jelentés 18. pontja szerint. Az emberi jogi bizottság nem támogatja. Miniszter úr?