Szűrös Mátyás (MSZP)

1992. november 25.

ELNÖK: Kérem, szavazzanak. (Szavazás. A jelzőtáblán megjelenik 150 igen, 0 nem, 0 tartózkodó szavazat.) Igen. Kérdezem, hogy kinek nem működik a szavazógépe? Kérem a nevet. Tóth-Kurucz képviselő úr. Igen. Másoknál? Megismételjük a szavazást. (14.20) Tehát a jelentés 1. és 2. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 2.§-a (1) bekezdésében a törvény 2.§-a (1) bekezdése d) pontjának módosítására. Mindkét javaslat a belföldi székhelyű adóalany meghatározásának egyik elemét kívánja módosítani. A 2. pontban levő indítvány nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. A gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra, a jelentés 1. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, miniszter úr is támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e? Kérem, szavazzanak. (Szavazás. Az eredményjelző tábla alapján 168 képviselő szavazott. Rajk László jelzi, hogy nem működik a gépe.) Igen. Rajk László képviselő úr gépe sem működik, kérem bekapcsolni. (Megtörténik. Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! A később érkezett képviselők kedvéért megismétlem, hogy a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatalánál tartunk, illetve azt kívánjuk megkezdeni. A jelentés 1. és 2. pontja alternatív megoldásokat tartalmaz a törvényjavaslat 2. §-a (1) bekezdésében a törvény 2. §-a (1) bekezdése d) pontjának módosítására. A 2. pontban levő javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, ezért a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 1. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr is támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, egyetért-e a javaslattal? Kérem, szavazzanak. (Szavazás. Az eredményjelző tábla alapján 175 képviselő szavazott.) Igen. Tisztelt Országgyűlés! Meg kell állapítanom, hogy harmadszori kísérletre sem sikerült a határozathozatalt megkezdenünk, ezért most egy kis időt adunk ahhoz, hogy határozatképessé váljék az Országgyűlés, és folytatjuk az 1993. évi költségvetéssel kapcsolatos részletes vitát. Délelőtt Bretter Zoltán képviselő úr felszólalásával zártuk le, ezért most egy kormánypárti képviselő felszólalása következik. Arra szeretnék még utalni, hogy azonnal abbahagyjuk a részletes vitát, amint a képviselők kellő létszámban jelen lesznek, hogy a határozathozatalt megejtsük. Különböző listák vannak előttem, úgy gondolom, hogy Rudics Róbert képviselő úr következik felszólalásra. Jelen van-e? (Igen.) Igen. Megadom a szót Rudics Róbert képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum.