Becker Pál (MDF)
DR. BECKER PÁL (MDF): Köszönöm szépen, Elnök Úr. Az élelmiszerek nullakulcsos adóztatásával kapcsolatban szeretnék néhány mondatot mondani. Először is, kijavítani Filló Pál képviselő urat, hiszen az áfa változtatása - mint tudjuk - immáron nem 6%-os, hanem 4%-os inflációt jelentene 1993-ban önmagában, amennyiben ezeket a változtatásokat a Parlament elfogadja, amiben az ÉT során megegyeztek. Másodszor, nagyon sajnálom, hogy az ÉT ülésén nem vett részt Filló Pál, hiszen akkor talán ő is megértette volna, amit a szakszervezetek is megértettek, hogy miért lenne hátrányos, hogyha az élelmiszerek továbbra is a nullakulcsos sávban maradnának. Elvileg, hogyha nullakulcsos sávban maradnak az élelmiszerek, ennek egyenes következménye, hogy a költségvetés hiánya nő. Értelemszerűen ezt nem kell magára vállalnia Filló Pálnak és azt mondani, hogy ez akkora gond, illetve, hogy ez az ő gondja - ebben teljesen igaza van -, ez a koalíció gondja. Ha nullakulcsosok maradnak az élelmiszerek, akkor elvileg és papíron ez az egész magyar lakosságot érintené, illetve érintené mindazt a több tízmillió embert, aki mint turista Magyarországra érkezik, tehát továbbra is - elvileg és papíron - csökkentett áron jutna hozzá ezekhez a termékekhez. Azért vagyok kénytelen mindig kihangsúlyozni, hogy "elvileg és papíron", ugyanis a piac működésének az ismeretében nem nehéz megjósolni - illetve már nem megjósolni kell, hanem tényként rögzíteni -, hogy ezek a termékek, illetve ezen termékek árai pontosan ugyanúgy megemelkednének, mint a hasonló termékek árai. Ugyanis egy piacgazdaságban, hogyha egy polcon egymás mellett van két helyettesítő termék és az egyiken 6%-os kulcs van, a másikon 0%-os kulcs, akkor nem kell semmiféle bátorság annak megjóslására, hogy nagyon rövid időn belül - és ezt az időt talán hetekben lehet mérni - a 0%-os kulccsal terhelt, elvileg alacsonyabb árú terméknek az ára is pontosan úgy fel fog menni, mint annak a terméknek, aminél 6%-os kulcs van. Ezt a piac már százezerszer bebizonyította. Természetesen elvileg - megint csak elvileg - szeretném leszögezni: elvileg meg lehetne tenni, hogy ezen termékek árát maximálja a Parlament. Ez egy rendkívül rossz lépés lenne - sokszor bebizonyosodott. Ennek egyik következménye, mint a fehér kenyér esetében történt, ez a termék eltűnik a piacról. Alapvető élelmiszereket nehéz lenne eltüntetni a piacról. A másik gond ezzel kapcsolatban: ezen termékek ára - mint látható, és ezt a szeptemberi, októberi inflációs adatok is bizonyítják - ugyanúgy felmegy, mint a hasonló termékeké, hiszen az anticipációs infláció már beindult, a piac már lereagálta azt, hogy itt egy 6%-os kulcsemelkedés lesz. A különbség összesen egyetlenegy. Az, hogy ezt az árkülönbözetet - ezt a 6% különbözetet a forgalmazó fogja - ha szabad így mondanom - zsebre vágni, tehát a kereskedelem. Ennek az eredménye az, hogy a költségvetés hiánya ugyan nő, de a lakosság terhe nem csökken, a forgalmazó haszna nő, de az előállító haszna csökken azáltal, hogy mivel nullakulcsos ez a termék, értelemszerűen semmiféle áfá-t nem követelhet vissza. Így - és azt hiszem - érthető, hogy a szakszervezetek is - ha nehéz csaták után, de - elfogadták, hogy ezen termékek nulla kulcsba sorolása semmiféle hasznot nem jelent. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)