Békesi László (MSZP)
DR. BÉKESI LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm, Elnök Úr. Mindössze három szakmai érvre szeretnék reagálni Becker Pál hozzászólásából. Az teljesen természetes, hogy helyettesítő termékek egyikét nulla kulcsban tartani, másikát 6%-ban, ez egy értelmetlen dolog, akkor belép ez az inflációs hatás. Nem is erről van szó. Arról van szó, hogy vagy valamennyit nulla kulcsban tartani, vagy pedig valamennyit felvinni arra a bizonyos kulcsra. Ebben közöttünk nincs vita, mi azt mondjuk, valamennyit nulla kulcsban kellett volna tartani. Második. Az egy alapvető tévedés - és elképesztőnek tartom, most már második ízben lehet hallani, először a mindenhez kitűnően értő kormányszóvivő szájából -, hogy az általános forgalmi adóra való felkészülés jegyében az inflációs várakozások miatt nőttek meg a mezőgazdasági termékek termelői árai. Egész másról van szó, tisztelt Ház, a termelési költségek növekedéséről, a termelés visszaeséséről, és arról, hogy az aszály elképesztően megnövelte a költségeket. Ezek - akár akarjuk, akár nem - hatnak és hatni fognak 1993-ban is. Végül a harmadik dolog, tisztelt Ház, amire fel kell hívni a figyelmet: egyszerűen elképesztő az az érvelés, hogy a különböző árszínvonal miatt a külföldiek nálunk kedvezőbben veszik meg az élelmiszereket. Hogyha ezek támogatott cikkek lennének és a külföldi hozzájuthatna a költségvetésből adott támogatáshoz, akkor ez egy jogos érv lenne. De hogy most alacsonyabbak az árak nálunk és többet vásárol a külföldi, annak - tisztelt Ház, amikor értékesítési gondjaink vannak - örülni kéne, nem pedig korlátozni ezt a vásárlást. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) (10.10)