Szabad György (MDF)
ELNÖK: Kérem szépen, a felszólalásnak két része van, előbb az első részre válaszolok. Felvilágosítást kértem főtitkár úrtól, egyébként az Önök előtt lévő - akinél ott van, a frakcióknál ott van - forgatókönyv tulajdonképpen kimondatlanul maga is válaszol. A Becker-féle javaslatot valamennyi bizottság támogatta, a Tardos-féle javaslatot az előzetes vita során egyetlenegy bizottság támogatta. Tehát nem ugyanaz a helyzet volt, ez a felvilágosításom. (Zaj az ellenzék soraiban. - ·Hack Péter: Ez nem szokott vita lenni!) A másik: Ha most nincs módom tartalmi elemzést végezni, engedjék meg, hogy azt mondjam, hogy nincs módom rá, tehát nehezen tudnék teljesen precíz választ adni. Amennyiben fennáll az, hogy a két módosítás nem teljesen fedi egymást, ehhez alapos tartalmi elemzés kellene, akkor valóban indokolt lehet mind a kettőről szavazni. Mivel most ezt az elemzést nem tudom elvégezni, szavazunk a másik javaslatról is. Tehát most az érintkező javaslat szavazása következik. Tardos Márton és képviselőtársai ugyanerre a kérdéskörre vonatkozó, de eltérő módosító javaslatát a 402. pont szerint szavazásra teszem fel. A gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Ennyit mond a forgatókönyv. Megkérdezem miniszter urat, támogatja-e?