Torgyán József (független)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Köszönöm a szót, Elnök Úr! Úgy gondolom, hogy amikor az Alkotmány 2. szakaszából fakadó népképviselet valóságos tartalmát vizsgáljuk, akkor nem lehet megfeledkezni arról sem, hogy a népnek - épp a népszuverenitásból fakadó joga gyakorlása kapcsán - joga van arra, hogy megvizsgálja, megtudja, hogy a képviseleti elv kapcsán az ő jogán a Parlamentbe került országgyűlési képviselők vagy a politikai életben részt vevő egyéb képviselők ténylegesen milyen jövedelem ellentételeként vállalták a népképviseletet. Nem hiszem, hogy joga lenne a Parlamentnek megtagadni, épp a népszuverenitás elvéből fakadóan, a választópolgároknak ezzel kapcsolatos tudásszomját. Tudniillik a népnek joga van ahhoz, hogy maga győződhessen meg arról, kitől milyen ellenérték fejében, milyen valóságos, vélt, vagy netántán isten bocsá+ - remélem ilyen nem fordul elő - nem remélt képviseletet kap, vagy létezik-e olyan országgyűlési képviselő, vagy a politikai életnek más résztvevője, aki a népképviseletből fakadó kötelezettségét horribilis tétel ellenében sem teljesíti. Ez az előterjesztés arról szól, hogy mindenki valamennyi jövedelmét köteles a nép számára hozzáférhető módon köztudomásra hozni. Ennek kapcsán - gondolom - a legcélszerűbb lenne a Magyar Közlönyben közzétenni a magyar politikai élet résztvevőinek anyagi dotáltságát, beleértve valamennyi olyan juttatást, amelyet akár tiszteletdíj, akár költségtérítés, akár egyéb jogcímen kapnak. Köszönöm.