Katona Béla (MSZP)
DR. KATONA BÉLA (MSZP): Szeretném elmondani, hogy ha az egy előfizetőre jutó árat nézzük, akkor a Pesti Hírlap ára tízszerese mondjuk a Népszabadságénak és háromszorosa a Magyar Nemzetének. Ha az egy példányra eső árat nézzük, akkor mondjuk háromszorosa a Magyar Hírlapnak és több mint a kétszerese az Új Magyarországnak. És ezek nem kiragadott adatok - tisztelt képviselőtársaim -, hanem a Pesti Hírlap fajlagos mutatói a legrosszabbak valamennyi országos napilap között. (Közbeszólás a KDNP soraiból: Ó! - Zaj.) Ezért ezzel az üggyel kapcsolatban azt állítom, hogy az Állami Vagyonügynökség Igazgatótanácsa olyan ajánlatot tartott egyrészt anyagilag, másrészt publikációs erejét tekintve megfelelőnek, amely mind a két szempontból tragikusan rossz ajánlat volt. Ha nem feltételezem azt, hogy az Állami Vagyonügynökség szakembereinek fogalmuk sincs a hirdetési szakma alapelveiről, akkor csak két egyéb eset lehetséges. Az egyik az, hogy az Állami Vagyonügynökség Igazgatótanácsának célja, hogy - a Kormány által előterjesztett és a Parlament által támogatott elvekkel szemben -, a privatizációban minél kevesebben vegyenek részt, és akkor ezt ki kell vizsgálni. (15.30) A másik lehetséges, hogy az Állami Vagyonügynökség - most már rögtön befejezem, az utolsó mondatnál tartok+