Kávássy Sándor (független)
DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKgP): Tisztelt Miniszter Úr! Az ön válaszában számos olyan elem van, amit én csak örömmel tudok üdvözölni, ámbár mint a falusi viszonyokat jól ismerő képviselő azt is tudom, hogy ez az 1500 forintos ügy sem működik úgy, ahogy kellene. Mert az embereknek be kell menni a megyeszékhelyre stb. Kérem, beutazni - mondjuk - Szabolcs-Szatmár-Beregben Nyíregyházára, az kérem ma igen költséges dolog. Ezt mind figyelembe kellene venni és az egészet meg kellene könnyíteni. Meg kell mondjam, hogy ezek körül a pénzügyek körül egy csomó kétbalkezesség van. Mert például az almánál sem kapták meg a termelők a mai napig sem az 1300 forintos meg a 2000 forintos állami támogatást. Tehát ami miniszter úr jó szándékát illeti, azt én méltányolom, de a választ egészében mégsem tudom elfogadni. Nem kell miniszter úrnak vagy itt a Házban bárki hozzáértőnek bizonygatni azt, hogy az egyetlen kitörési pont a gyors privatizáció; a másik: ez csak akkor vezethet eredményre, ha az illetőnek tőke, felszerelés áll rendelkezésére. Tehát ezt a csuka fogta róka, róka fogta csuka állapotot mindenképpen fel kell oldani. Az én tudomásom szerint - és erre történelmi ismereteim alapján is támaszkodom - a Földhitelintézet igenis jól működő intézmény volt és az agrártermelő segítségére szolgált, egészen addig, amíg meg nem szüntették. Ami pedig a kérdés feltételét illeti; annak idején két miniszternek tettem fel a kérdést, a földművelésügyinek és a pénzügyminiszternek. A földművelésügyi miniszter válaszolt, ebből gondolhattam arra, hogy ez a Kormányon belül a földművelésügyi miniszter reszortfeladata. Tehát ezért fordultam ismételten önhöz. Sajnos, a választ nem tudom elfogadni, és kérem képviselőtársaimat is, hogy ne fogadják el, ezzel segítsük a dolgot előre, és ezzel kényszerítsük ki, hogy ebből az intézményből legyen valami. Köszönöm a meghallgatást. (Szórványos taps.)