Király Zoltán (független)
KIRÁLY ZOLTÁN (független): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A tegnapi nap folyamán ügyrendi vita alakult ki itt a Házban, és ez késztetett arra, hogy - miután úgy gondolom, nagyon lényeges és komoly kérdésekről van szó - javaslatot tegyek az ügyrendi bizottságnak egy állásfoglalás kialakítására az ott felvetődött kérdések és vita dolgában. Miről van szó? Alapvetően arról, hogy úgy vélem, a tegnapi vita alapján kirajzolódott, hogy ellentmondás feszül egyfelől a Házszabály 27. � (1) bekezdése és a 28. � (5) bekezdése között. (10.10) Amennyiben is - ahogy azt Dávid Ibolya mondotta - a Házszabály 27. �-ának (1) bekezdése megadja a Kormány tagjainak a felszólalás jogát. Másfelől viszont a 28. � (5) bekezdése kimondja, hogy az önálló képviselői indítványokról a Parlament vita nélkül határoz. És itt van a dolog lényege, hiszen, amint emlékeznek rá, a belügyminiszter úr, amikor felszólalásában élt a Házszabály adta jogával, egyúttal megsértette a 28. � (5) bekezdését, hiszen eleve javaslatot tett arra, hogy a beterjesztett önálló képviselői indítványt a Parlament ne tűzze napirendre. E tekintetben ugyanakkor úgy gondolom, hogy elengedhetetlen tehát az ügyrendi bizottság azon állásfoglalása, hogy mire terjed ki a Kormány tagjának felszólalási joga, a Házszabályban biztosított joga, kiterjed-e arra is, hogy egy, még napirendre nem tűzött önálló képviselői indítvány dolgában befolyásolja a képviselőket? Hiszen ez azért is fontos, mert nem ez az első eset a Parlamentben, hogy megtörténik, más esetben is előfordult, hogy miniszterek vagy éppen maga a miniszterelnök úr is - ugyancsak felszólalási jogával élve - befolyásolni kívánta egy, még napirendre nem tűzött kérdésben a képviselők véleményét és szavazatát. Másfelől pedig úgy gondolom, az sem kerülhető meg, hogy vajon a levezető elnök úr helyesen járt-e el, a Házszabálynak megfelelően, amikor a miniszter urat nem figyelmeztette arra, hogy most olyat tesz, ami a Házszabály egyik paragrafusába ütközik. Jelesen arról van szó, hogy mikor Szabad György elnök úr válaszolt nekem, akkor elismerte, illetve azt mondotta, hogy ami a belügyminiszter úr felszólalási szándékát illeti, az közvetlenül most, az ülés előtt telefonon hangzott el, és nem az indítványra vonatkozóan. Márpedig a miniszter úr éppen mondandója elején már az indítványra vonatkozóan tett javaslatot. Én úgy gondolom, hogy ezzel a házelnök úr mégiscsak megsértette a Házszabályt, tehát nagyon szeretném kérni az ügyrendi bizottságot, hogy e tekintetben is folytasson vizsgálatot és foglaljon állást, hogy helyesen járt- e el az elnök úr, amikor ezt tette. Én szeretném javasolni az elnök úrnak, hogy amennyiben lehetséges - miután ilyen komoly vita felmerült ez ügyben -, adja ki az ügyrendi bizottságnak állásfoglalás kialakítása végett. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)