Horváth Aladár (SZDSZ)
HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Csapody Miklós képviselőtársam felszólalására szeretnék első körben reagálni. Ő idézte Wekler képviselőtársunknak a második kijelentését, ez azt tartalmazta, hogy a Kormány nem azt a törvénytervezetet nyújtotta be, amely bírta a kerekasztal és a Kormány konszenzusát, a politikai megállapodásokat. Ez a kijelentés, a Wekler-féle kijelentés teljesen helyénvaló, mert tényleg nem azt nyújtotta be a Kormány, amelyet elfogadott a kerekasztallal együtt, az 1991. szeptemberi törvénytervezetről van szó. Azt mondta Csapody Miklós - kár, hogy nincs bent - , hogy a Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Hivatal nem a Kormány, nem tekinthető annak. (12.00) Ám a hivatal elnöke, aki a tárgyaló delegációt vezette, azt mondta, hogy ő teljes politikai felhatalmazással bír - tehát a Kormányt képviselte a hivatal. A +91. szeptemberi törvénytervezet eltűnt, mert februárban valóban benyújtott a Kormány egy törvényjavaslatot, de azonnal vissza is vonta - hála a kerekasztal együttes és határozott fellépésének. Ez volt az egyetlen kormány-törvénytervezet, amelyre azt lehet mondani, hogy a Kormány tervezete. Ez a +92 februári törvényjavaslat még a kormányszakértők szerint is diszkriminatív elemeket tartalmaz, még ők is azt mondták, hogy alkotmányellenes elemei vannak ennek a törvényjavaslatnak. Az a törvényjavaslat, amelyet most tárgyalunk, +92 júniusában került a Ház elé, és ekkor már a kerekasztallal folytatott tárgyalásokban az első három fejezetet tárgyalta meg a kerekasztallal a Kormány, utána lezártnak tekintette a vitát, az egyeztetést, és benyújtotta tárgyalt törvényjavaslatot. Most viszont az a kérdés, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk-e, vagy pedig azt a törvényjavaslatot, amely alapvetően módosult a hatpárti konszenzus eredményeképpen. Mert van egy politikai megállapodás, és éppen dolgoznak rajta szakértők és képviselők, hogy ez egy normaszöveggé alakuljon, és jöjjön be a Ház elé egy egységes, konszenzussal létrejött módosító csomag, de még nem kaptuk ezt meg, még nincs vége ennek a tárgyalásnak. Csak egy tervezete van ennek a normaszövegnek, amelyet még nem fogadtak el a képviselők. Ezért kérdezem valójában az elnök úrtól, hogy arról a törvénytervezetről vitatkozunk-e, amelyet - törvényjavaslatot - benyújtott 5190-es számon a Kormány tavaly júniusban, vagy pedig arról, amelyet most már hat párt módosító anyagával, a politikai megállapodásnak megfelelően kialakult módosító csomaggal együtt kell kezelni. Itt van a miniszter úr, feltehetően tud majd erre válaszolni. Csapody Miklós - és előtte mások is, többször, és eléggé nem kifogásolható módon - megkérdőjelezhető legitimitású korporációnak nevezte a kisebbségi kerekasztalt, amely nem mindig tartotta feladatának a szervezeteivel, közösségeivel való egyeztetést. Azt kell mondanom, hogy példa nélkül álló munkát végzett a kisebbségi kerekasztal, hiszen nem tudok más ilyen korporációról Európában vagy a világban, amely képes lett volna egy saját, alternatív kisebbségi törvénytervezetet elkészíteni. És bármiféle támadások után vagy ellenére is, a kerekasztal meg tudta őrizni viszonylagos egységét, és továbbra is folytatja az egyeztető munkálatokat. Amennyiben a hatpárti módosító indítványok a Ház elé kerülnek, szeretnék újra szót kérni, és ezzel kapcsolatban kifejteni a véleményemet. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.)