Balás István (MDF)
DR. BALÁS ISTVÁN (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A most elhangzottakhoz csatlakozva a következő gondolatot szeretném mondani. Álláspontom szerint ugyan ez nem kétharmados törvény, de ha ez az aggálya bárkinek, nyugodtan megszavazhatja, meglesz a kétharmad, és nem lesz alkotmányellenesség még az ő nézete szerint sem. Érdemben pedig a következőre szeretnék rámutatni. Előttem van a gazdasági bizottság 9858-as irományszámú módosító indítványa, amely a következő szöveget tartalmazza. A frekvencia kijelöléséről szóló határozat csak meghatározott időre, de legfeljebb egy évi időtartamra érvényes. A frekvenciakijelölés határideje egy alkalommal kérelemre meghosszabítható. Abban az esetben, ha rádió távközlőhálózat létesítése több ütemben folyik és két évnél hosszabb ideig tart, a frekvenciakijelölés a hálózat kiépítésének befejezéséig, de legfeljebb hét évig érvényes. Tisztelt Ház! Ezt a gondolatkört az alkotmányügyi bizottságban többször körüljártuk, és megfelelő normaszöveget nem tudtunk kialakítani, ezért is kértük a gazdasági bizottság segítségét. Az előttünk levő szövegből ismét végrehajtási nehézségek irányozhatóak - sajnálatos módon - elő. Feltehetőleg az a szándék vezeti a gazdasági bizottságot, hogy a frekvencia kijelöléséről szóló határozat csak határozott időre legyen érvényes. Ha ez a legfőbb szándék, akkor az a része, hogy: de legfeljebb egy évig érvényes, azért zavaró, mert egy másik változatban egy évig meghosszabbítható, de hét évig - egy harmadik változatban - lehet érvényes. Nagyon nehéz előre megmondani azt, hogy éppen három év, négy év vagy öt év lesz szükséges. Lehet, hogy a létesítő elhúzza az időt, lehet, hogy elhúzódik az idő, és akkor egy eredetileg lejárt határidő újbóli meghosszabbítására esetleg nincs mód. Tehát ez a szöveg így, álláspontom szerint, még mindig nem ad kielégítő megoldást. Azonban megítélésem szerint megfelelő lenne akkor, ha az első mondatából elmaradna az a rész, hogy: de legfeljebb egy évi időtartamra. Annyi maradna, hogy határozott időre érvényes, meghosszabbítható: maximum hét év. Ez a határozott idő nyilván az engedélyező mérlegelési körébe tartozva lenne megállapítható, és így talán minden igényt kielégítene. Az alkotmányügyi bizottságban ezt a kérdést ezért ismét napirendre fogjuk tűzni. Köszönöm szépen.