Szabad György (MDF)
ELNÖK: Tisztelt Képviselőnő! Pillanatnyilag egy javaslat általános vitájában vagyunk. (Takácsy Gyula: Volt már ilyen javaslat, csak leszavaztuk!) Az ön felszólalása és az abban rejlő ügyrendi javaslat többirányú és nem teljesen egyértelmű. Egyfelől azt javasolja, hogy ma ne hozzunk határozatot. Lehet, hogy a vita alakulása nem is juttatja el a kérdést a határozathozatalig, tehát egy ilyen ügyrendi javaslatnak a vita elején a célszerűsége nagyon megkérdőjelezhető. Ha eljutnánk a határozathozatalig, akkor merülhet fel egy ügyrendi javaslat a határozathozatal elhalasztására. Kérem, fontolja meg, hogy erre irányul-e törekvése. A másik ezzel összefüggő, de úgy érzem, különálló határozati javaslat az, hogy meghatározott, részben távol levő személyt, illetve személyeket hallgasson meg a Ház. A Ház senkit nem kötelezhet nyilatkozattételre. Tehát ez a javaslat feltételezi azt, hogy például a távol lévő köztársasági elnök úr nyilatkozni kíván, ön erről tudomást szerez és javaslatot tesz, hogy a Ház addig ne határozzon, amíg ez a nyilatkozat el nem hangzik. Én úgy gondolom, hogy lesz még ideje a vita során fontolgatni határozati javaslatát, azt gondolom, ha fel kíván szólalni, szólaljon fel, ha határozati javaslatot kíván benyújtani - egyet vagy kettőt -, nyújtsa be, de a mostani határozati javaslata részben nem időszerű, részben nem egyértelmű.