G. Nagyné Dr. Maczó Ágnes (független)
G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (független): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Két percben szeretnék reagálni Szent-Iványi képviselőtársamnak, Csépe úrnak, a gróf úrnak + (Derültség.) + és Tabajdi képviselőtársamnak. Összefoglalva, először is határozottan visszautasítom azt a hangot, amit ebben a Házban Tabajdi Csaba megütött, miszerint - idézem - "hangosan aggódók", "túlbuzgó, hazafias aggodalmak", "érzelmi zsarolás", "személyes, csoportérdekek miatt", "felelőtlen képviselői magatartást tanúsítottak", "támogatták az első felbuzdulásból", "sikerből politizáló", "érzelmi zsarolás történt"+ Utoljára ezeket a jelzőket és hasonlókat Grósz Károlytól és baráti körétől hallottunk. (Szűcs M. Sándor tapsol.) Emlékeznek rá mindannyian, hogy annak idején Csoóri Sándorral szemben ütötték meg ezt a hangot - és mit ad Isten: most, a Magyarok Világszövetségének elnöke, Csoóri Sándor újra a másik oldalra került, újra előfordulhatott az, hogy a régi rendszerben hangoskodók ugyanazokat az erőket, akik akkor is felléptek az összmagyarság érdekének védelmében, ilyen és ehhez hasonló, megalázó jelzőkkel illethették. Szomorúan kell konstatálnom azt a helyzetet, többek között, hogy Jeszenszky külügyminiszter úr nincs itt+ (Németh Zsolt: Jut eszembe!) + továbbá azt, hogy ilyen lényeges kérdésben Csoóri Sándor és az általa ajánlott és ezért a nemzet által elfogadott miniszterelnök egymással összeütközésbe került. Ezt - főleg az ukrán nagykövet úrnak mondom - már belpolitikai botrány. Antall József múltját mi Csoóri Sándoron keresztül fogadtuk el: ő volt a garancia arra, hogy a nemzet egy ismeretlen embert az MDF elnökeként miniszterelnöki posztra egyáltalán támogathatott. (Mádai Péter: Mea culpa?) (20.20) Sajnos, bekövetkezett az, amit Kis János több mint egy évvel ezelőtt kért, követelt, hogy a liberálminimumot mindenki fogadja el ebben a Házban, mert különben a Parlament nem működik. A Parlament a liberálminimumot, ahogy én akkor is itt felszólaltam, sajnos, maximumként fogadta el, nincs kétségem a szavazást illetően, csupán a jegyzőkönyv számára rögzítem le, hogy ettől a pillanattól kezdve nem kétséges, hogy agresszív, totális, liberális diktatúra következik. (Derültség.) Én hallottam a vita alatt a szocialista és FIDESZ-es képviselőtársaim megjegyzéseit, nem mondom tovább, ha érdekli a sajtót vagy önöket, akkor kérdezzék meg, hogy hogyan vélekedtek a hazafias érzelmekkel felszólaló képviselőkről. Tabajdi képviselőtársamnak még azért mondanék egy mondatot + (Tirts Tamás: Na, hogyan vélekedtünk? Hazaárulózni könnyű ebben a Házban! - Zaj.) +, hogy Bibó István nemcsak azt mondta, amit ő, hanem Bibó István azt mondta, hogy aki Magyarországon szovjet típusú rendszert akar, az hazaáruló, aki Habsburg restaurációt akar, az hazaáruló, aki pedig azt állítja - tisztelt képviselőtársaim -, hogy nincs más út, az kétszeresen hazaáruló. Bibó Istvánt többen ki akarták itt sajátítani, a miniszterelnök úrtól a FIDESZ-en át Tabajdi Csabáig, de a tények azok, hogy Bibó István parasztpárti politikus volt, nem MDF-es, nem kommunista és nem FIDESZ-es. (Közbeszólás a bal oldalról: Idő!) Elnézést, négy képviselőtársamnak szerettem volna egyben válaszolni, hogy ne kelljen többször szót kérnem. (Zaj. - Közbeszólás a bal oldalról: A két perc az két perc! - Dr. Torgyán József: 4 x 2 az 8!) Bebizonyosodott, illetve be fog bizonyosodni a szavazás során, hogy a miniszterelnök úr az eddig illegális nagykoalíciót most már nyilvánosságra hozta az ország és a nemzetközi + a világ előtt. Ez a liberális nagykoalíció a szocialisták által, a FIDESZ által és az SZDSZ által megtámogatott Kormánnyal működik. Nézzék meg, a kisgazdák nem támogatják, a keresztények kétkednek és felvilágosítást kérnek, hogy vajon rossz lesz-e számukra, illetve a magyarság számára ez a szerződés. Felvilágosításkérésükben én nem akarom őket meggyőzni, van jogász kolléga közöttük, el fogja nekik magyarázni, hogy mit jelent ez a szerződés pontosan, jogilag, nemzetközi jogilag is. Sajnálom, hogy feltette Csépe képviselőtársam a kérdést, de a kérdésben benne foglaltatott a kétsége, és ez azért meggyőző számomra. (Közbeszólás a bal oldalról: Idő!) Végezetül azt szeretném mondani, hogy a koalíción van az ország sorsának a felelőssége, rajtuk múlik, hogy mit tesznek, a nemzet egy népi, nemzeti elkötelezettségű koalícióra szavazott, nem pedig liberális koalícióra, nem pedig illegális hatalomra. Ez a nemzeti koalíció eldöntheti, hogy továbbra is támogatja-e a Kormányt ebben a politikában, és csak ímmel-ámmal mondja el külön véleményét, vagy végre talpra áll és önmagából új kormányt állít ki, olyat, amelyik a választási ígéreteit váltja valóra. Ha ezt nem teszi meg, akkor sikerül elérnie a miniszterelnök úrnak, hogy szétveri teljesen a nemzeti erőket és átadja a hatalmat a liberális erőknek, azoknak, akikre ez az ország a demokratikus szabad választásokon 1990-ben nem szavazott. (Közbeszólás a bal oldalról: Majd fog!) Köszönöm, hogy meghallgattak! (Taps a jobb oldalon. - Mádai Péter: Fejezzük már be!)