Szabó Iván (MDF)
DR. SZABÓ IVÁN pénzügyminiszter: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Tényleg két percen belül. Lehet, hogy meglepő, mégis azt mondom, nagyon köszönöm Kuncze Gábornak a felszólalását. Ugyanis én azt hiszem, hogy ez abból a szempontból mestermű volt, hogy hogy lehet óvatos igent mondani úgy, hogy az hangos nemnek hangozzék. Én a pozitív üzenetet veszem ki ebből, hogy megadott feltételek mellett készek arra, hogy ezekről a törvényekről konstruktív párbeszédet folytassanak, és alapozom ezt elsősorban arra, hogy olyan ellenérveket hozott föl, amelyek valósak: tényleg nem teljesítettük a Világbank felé és a Nemzetközi Valutaalap felé valamennyi vállalásunkat, például azt, amit nagyon fölróttak: cseh barátaink a jóléti kiadásokat nemhogy növelték volna, mint mi, hanem ők 40%-kal csökkentették, ezért ők ebben a témában eminensek. Ezt valóban nem teljesítettük. (16.10) Valóban megszüntettünk egy hadiipari hivatalt. Lehet a kormányzati kiadásokat tovább csökkenteni, azonban szeretném elmondani egyszer az ország közvéleménye előtt is, ha a teljes Kormányt az összes minisztériummal megszüntetjük, akkor ez 20 milliárd forint és akkor még mindig marad 200 milliárd, amit másra kell kiadnunk, és akkor is még a deficit ott marad. A hadiipari hivatal egyébként ebben a 220 milliárdos ügyben 100 milliós nagyságrendet sem ér el, tehát világos, hogy ezekkel így lehet egyensúlyba hozni a kérdést. Végül egy röpke mondat arra, hogy a hadsereg területén mit tettünk, mit nem tettünk. A nemzeti veszélyeztetettség határáig, egyharmaddal csökkentve a honvédelmi lehetőségeinket és létszámunkat, egyetlen szomszédos ország - sem jól menő, sem csődben lévő - ilyen mértékű hadseregcsökkentést és hadiipari reálkiadás-csökkentést nem hajtott végre. Persze lehet le is tenni a fegyvert, de azt hiszem, van egy pont, amin túl a nemzeti felelősség a mindenkori kormánynak más mozgásteret ad. Abban a kérdésben pedig, hogy a kárpótlás milyen káros volt a magyar nemzetgazdaságra, várom +94-ben annak a 800000 embernek, aki kárpótlási jogával élt, és családtagjainak az értékítéletét a választásokon. (Taps a jobb oldalon.)