Gyurkó János (MDF)
DR. GYURKÓ JÁNOS környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! Az 1991. évi XXXIII. törvény intézkedett úgy, hogy a törvény határozza meg azokat a műemlékeket, amelyek kiemelkedő értéküknél fogva nem kerülhetnek ki az állami tulajdonból. Ugyanakkor ez a törvény felhatalmazta a Kormányt, hogy a kérdés magasabb szintű szabályozásáig rendeletben határozza meg ezeket az épületeket. A rendeletnek az a célja, hogy az új törvény elkészültéig megakadályozza a műemlékvédelmi szempontból igen fontos műemlékek elidegenítését, nehogy nemkívánatos helyzetek álljanak elő. A Kormány tavalyi 83. számú rendeletének mellékletében szereplő 403 műemlék a fentiekből következően tágabb köre azoknak a műemlékeknek, amelyek esetében az állami tulajdon fenntartása indokolt. A végleges szabályozásig tehát mód van ezek alapos felülvizsgálatára, illetőleg a lista felülvizsgálatára és ennek alapján a jegyzék szűkítésére. A kérdés törvényi szintű szabályozása a műemlékvédelmi törvényben fog megtörténni. Ennek a tervezete már elkészült, és rövidesen a Kormány elé kerül. A műemlékvédelmi törvény melléklete tartalmazza a véglegesen állami tulajdonban tartani javasolt műemlékek jegyzékét. Így a törvénytervezet előkészítésével párhuzamosan folyik az említett tavalyi 83. számú kormányrendelettel közreadott ideiglenes jegyzék felülvizsgálata, s ennek alapján előreláthatólag 150-200 közé csökken az állami tulajdonban tartani javasolt műemlékek száma, tehát több mint felével csökkenni fog. Az eddigi felülvizsgálat eredményei alapján tájékoztathatom a képviselő urat, hogy az ön által felvetett három dabasi műemlék nem fog szerepelni a Műemlékvédelmi Hivatal által javasolt és az új törvény mellékletét képező jegyzékben. Így ezek várhatóan az önkormányzat tulajdonába kerülnek. Végül szeretném megjegyezni azt, hogy a kizárólagos állami tulajdonban tartás nem jelenti azt, hogy az ilyen műemlékek ne maradhatnának továbbra is az egyes önkormányzatok használatában, kezelésében, amennyiben azt méltó módon és kellő gondossággal teszik. Ezért nem indokolt, hogy az ideiglenes jegyzékben szereplő épületek karbantartásával az érintett önkormányzatok felhagyjanak. Tisztelt Ház! A kizárólagosan állami tulajdonban tartandó műemlékek körének törvényi szintű megállapítása azt célozza, hogy a nemzet legértékesebb műemléki értékei köztulajdonban maradva közérdekű célokat szolgáljanak, elsősorban kulturális célokat. A méltó hasznosítás megtalálásában az állam, alapítványok, önkormányzatok közösen vehetnek részt jól átgondolt programok, tervek megvalósításával. Ez a műemléki törvény elfogadásáig fennmaradó ideiglenes állapot remélhetőleg nem okoz kezelhetetlen feszültségeket az önkormányzatokkal. Köszönöm szépen a figyelmet, és kérem a válasz elfogadását. (Taps.)