Soós Károly Attila (SZDSZ)
DR. SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: A költségvetési bizottság most tartott ülésén módosításokat javasol a Házszabály 48. � (5) bekezdésének értelmében a pótköltségvetési törvénynél, kétféle módosítást, mindkettő összhanghiányok helyrehozását szolgálja. Az egyik az, hogy az Országgyűlés jóváhagyott 941 millió forintot sportegyesületek részére adótartozások rendezésére, ezt a költségvetési bizottság javasolja a bevételi irányzatoknál is figyelembe venni, tehát a bevételi irányzatokat is megemelni, minthogy ez a pénz egyfelől kiadás, de másfelől bevétel lesz belőle. Másfelől a részszavazatoknál hozott döntések alapján módosultak az egyes fejezetek előirányzatai, bevételek és kiadások, és módosult a költségvetés összbevétele, összes hiánya és összes kiadása is. A költségvetés javasolt összbevétele 1070,1 milliárd forint, javasolt összes kiadása 1283,4 milliárd forint és a javasolt hiánya 213,3 milliárd forint. Az utóbbi az eredeti javaslathoz képest 1400 millió forinttal kisebb. Ezt a változást, ami itt a hiányban történt, átvezetni javasolja a költségvetési bizottság a hiány finanszírozására való felhatalmazáson is, ezen kívül is csökkenteni javasolja a hiány finanszírozására való felhatalmazást, éspedig a kincstárjegyeknél és egyéb állampapíroknál csökkenti az ilyen állampapírok kibocsátására vonatkozó felhatalmazást. A módosító javaslatot a bizottságban a kormánytöbbség szavazta meg, számítási hibát azonban mások sem találtak, a bizottság ellenzéki tagjai sem találtak, független tagja sem talált és a Kormány jelen lévő képviselői sem találtak. Ez azonban sajnos nem jelenti azt, hogy nincs benne ilyen. (Derültség.) Sajnos, a módosító javaslat 7. és 8. pontja egyaránt a Pénzügyminisztérium fejezet bevételeire vonatkozik, ugyanazt az előirányzatot javasolja módosítani, éspedig egymásnak ellentmondó módon. A kettő közül nyilván csak az egyik lehet igaz, és ez, teljes felelősséggel merem állítani, a 7. pont. A 8. pont tehát egyszerűen elhagyandó. Az adott helyzetben tulajdonképpen bizottsági ülést kellene ismét tartani. (Zaj, szórványos taps a kormánypártok soraiban.) Az ötletnek látom, senki sem örül. Én egyeztettem a bizottság jelenlévő két alelnökével és egyeztettem a bizottságban képviselt pártok, tehát az összes pártfrakció egy-egy tagjával, továbbá a bizottság független tagjával is. Mindannyian egyetértettek abban, hogy a hiba egyszerűségére, áttekinthetőségére való tekintettel bizottsági ülést nem kell tartani. Én ennek ellenére úgy gondolom, hogyha a képviselők bármelyike, akár a bizottságon kívülről, akár a bizottságból szükségesnek tartja ezt az ülést, akkor meg kell tartani, én a magam részéről nem javaslom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.)