Palotás János (független)
PALOTÁS JÁNOS (független): Rendkívül rövid leszek. Józsa Fábián tökéletesen megértette, csak nem fogalmazta meg. A kifogásom pont az, hogy nem nevesítette a pénzügyminiszter úr, melyik bank gyanúsított, melyik cég gyanúsított, melyik ügyben kell gyanúsítottat nevesíteni (Moraj a jobb oldalon.)_, legalább ebben a szakaszban, mert ebben az esetben egyetlen más személy, egyetlen más szereplője a magyar társadalomnak és gazdaságnak, nem a magyar bankrendszer van megsértve, hanem azok a cégek - és majd, persze, vállalni kell a felelősséget egy pénzügyminiszternek azért, ha kiderül, hogy az a cég, az a bank nem volt bűnös, az az ügylet nem volt bűncselekmény. Akkor is a pénzügyminiszter miniszteri szintre emelt nyilatkozati kényszerét, bizony, meg kell majd indokolnia, de ebben az esetben igazi kifogást nem lehet emelni. Ezt kellene megérteni, hogy egy kormánynak, egy pénzügyminiszternek a saját egész társadalmát, annak az egésznek a működési morálját, az egész bankrendszerét talán nem így kellene kezelnie - vagy ha ez róla a véleménye, nem kellene irányítania. (Derültség a bal oldalon. Moraj a jobb oldalon.) Köszönöm szépen.