Király Béla (SZDSZ)
KIRÁLY BÉLA (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Minden intézménynek, szervezetnek, de különösképpen ilyen szuverén testületnek, mint a törvényhozás, minden joga megvan arra, hogy a saját belső ügyeit szabályozza, a tapasztalat, a gyakorlat, a szükségesség értelmében módosítsa. Nem szabad azonban a demokrácia alapelveit figyelmen kívül hagyni, amiben természetesen a legfontosabb az, hogy törvényt a többség akarata alkot anélkül, hogy a kisebbséggel szemben a fair play-t, a tisztességes bánásmódot elfelejtenénk. Megmondom őszintén, és remélem, senki nem érti ezt félre, senki sem fogja azt hinni, hogy az iránt a frakció iránt, amelyik igazán itt szóba kerül, vagy annak a szellemi vezetőjével szemben túl nagy volna a szimpátiám, de engem a legjobban az zavar, hogy a tízes frakciószámot tizenötre akarjuk felemelni. Ha erről korábban szó is volt, ma ez egyetlen frakcióra vonatkozik. Ebben a tekintetben még azt is fel merem hozni, hogy a büntetőjogi eljárásnál lévő jogos gyakorlatot és elvet is figyelembe lehet venni, ami úgy szól, hogy: "Nem ítélhető el senki egy tettért, amely tettet az elkövetése után nyilvánít a törvény bűnnek." Szerintem az nem a fair play játéka, ha egy szervezet, le egészen egy klubig, elfogad érvényes tagjának, a mi esetünkben érvényes frakciónak az érvényben lévő szabályok alapján, s aztán a később hozott szabály szerint elvesszük tőle ezt a jogot. A később hozott szabály csak azokra lehet érvényes, akik azután alakítottak frakciót az Országgyűlésen belül. Tökéletesen egyetértek, és szükségesnek tartom azt, hogy a polarizálódással vagy a weimarosodással szemben védjük magunkat. Nem egészen azonos a hasonlat, de a Lengyelország felosztása előtti diétában egyetlenegy törvényhozó "nem"-je vétót jelentett, és nem lehetett törvényt hozni. A weimarosodás alatt azt értem, hogy a proporcionális választási törvény alapján törvényszerűen úgy megsokasodtak a pártok, ezeknek a képviselői, a frakciók a weimari német parlamentben, hogy ez a megosztottság aztán aranyhidat vert Hitlernek. Más szóval: azzal egyetértek, hogy szigorítsuk a frakciók megalakításának a szabályát, beleértve a képviselők számát is. Az új házszabály-módosításnak tulajdonképpen nagyon sok tételével egyetértek, és azt mondhatnám, hogy én csakis azért javasoltam a módosító javaslatomban azt, hogy ez a házszabály- módosítás elfogadható, figyelembe véve a különféle módosító javaslatokat, de nem szabad érvénybe léptetni az 1994-ben hozott választások után összeülő Parlament első ülésnapja előtt. Hajlandó vagyok azonban - ahogy majd a részletes vita során látni fogjuk - visszavonni ezt a javaslatomat abban az esetben, ha annak a lehetősége, hogy a frakciók száma, a frakciók tagságának a száma ne változzék e Parlament végéig. (18.40) Ismétlem: ez semmilyen összefüggésben nincs az azzal a frakcióval - különösen annak szellemi vezetőjével - való kapcsolatommal; ez egyedül a fair play-vel van összefüggésben. Ezért megismétlem az első javaslatomat, amit be is nyújtottam: a házszabály-módosítás ne lépjen életbe az új Parlament összeállása előtt. De ismétlem, amennyiben úgy tűnik, hogy a frakció megalakításánál a tízes létszám érvényben marad, akkor én ezt a módosító javaslatomat vissza fogom vonni. Köszönöm. (Taps.)