Pintér József (EKgP)
PINTÉR JÓZSEF (FKgP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Székesfehérvárott a földárverésekkel kapcsolatban a következő helyzet fordult elő: Három termelőszövetkezet van; mind a három termelőszövetkezet az árverések előtt a sajtóban meghirdette, hogy a kárpótlási jegyeket névértékben átveszi az állampolgároktól. Ehhez a három termelőszövetkezethez csatlakozott még az Agrokereskedelmi Vállalat is, amely mezőgazdasági kis- és nagygépeket értékesít a lakosság számára, és a készpénzfizetés mellett kárpótlási jegyeket is elfogadott. Mind a négy szervezet a pénztárból kifizette a jelentkező állampolgároknak a kárpótlási jegy névleges értékét - ha 300000 forint volt, akkor 300000 forintot; ha 1 millió forint, akkor 1 millió forintot. Arról nem tájékoztatták az állampolgárokat, hogy ennek milyen következményei vannak. Egyidejűleg mindegyik szervezet egy megbízási szerződést írt alá, hogy a termelőszövetkezetnek vagy az Agroker Vállalatnak egyik dolgozója nevére megbízási szerződést állítottak ki, hogy az eladó megbízza a vevőt, hogy nevében, helyette földre árverezhessen. A megbízási szerződésen kívül egy megállapodást is aláírattak az állampolgárokkal az Agrokernél is meg a termelőszövetkezeteknél is. A megállapodás úgy szól - a megbízási szerződésen túl -, hogy az átadott kárpótlási jegy - hangsúlyozom, hogy átadott, nem eladott; az írásbeli szerződésben ez van, hogy az átadott kárpótlási jegy - alapján árverezhet a termelőszövetkezet megbízottja az árverésen a termelőszövetkezet javára. És az átadott kárpótlási jegy értékének megfelelő, majdan megszerzendő földtulajdont eladja névértékben a termelőszövetkezet vagy az Agrokereskedelmi Vállalat részére! Kötöttek egy harmadik megállapodást is. A harmadik megállapodás egy adásvételi szerződés, amely a kárpótolt, tulajdonnal rendelkező jegytulajdonos és a termelőszövetkezet között köttetett, s azt tartalmazza, hogy a majdani árverésen elnyert földtulajdont a kárpótolt személy eladja névértékben a termelőszövetkezetnek. Az adásvételi szerződés dátummal nincs ellátva, és nincsenek rajta az adásvételi szerződésen a leendő föld nagyságrendi és helyrajziszám-adatai. Ezt majd utólag, akkor fogják ráírni, ha az árverés megtörtént. (14.30) Tisztelt miniszter úr! Ezek után a következő a helyzet. Miután a kárpótlási jegyet a termelőszövetkezet átvette, a termelőszövetkezet pénztárából kifizették a tulajdonosnak a 300000 vagy 400000 vagy 1 millió forint értéket. De facto ennek nyomán a tulajdonos eladta, pénzügyileg, de facto eladta a kárpótlási jegyét. Ebből következően a törvény szerint a kárpótlásra jogosult személy az árverésen nem árverezhetne, a megbízási szerződése - véleményem szerint - érvénytelen. Mert a törvény úgy szól, hogy mindenki a saját jogán árverezhet földre az árverésen, márpedig pénzügyileg korábban egy olyan helyzet jött létre, hogy nem tulajdonosa a kárpótlási jegynek, tehát jogérvényesen nem árverezhetett volna. Székesfehárváron a következő helyzet állt elő az egyik árverésen, amelyen én is részt vettem. (Az elnök csenget.) Négy hektár földre árvereztem volna, és kaptam összesen fél hektár