Géczi József Alajos (MSZP)

1993. október 11.

DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Amikor jó másfél éve jó néhányan elkezdtünk lobbyzni a kamarai törvény érdekében itt, a Parlamentben, kicsit más volt még a helyzet. Abban az időben a kormánykörök jelentős része még nem támogatta ezt a kezdeményezést. Sokan attól féltek, hogy egy ilyen kamara valamilyen átmentő szervezet lenne; mások úgy gondolták, hogy a megyei FM-hivatalok ezt helyettesíteni, pótolni tudják; voltak, akik a községi agronómus intézményétől remélték egy kamarai funkció ellátását; és végül voltak, akik a gazdaköröket próbálták kamarai pozícióba juttatni - legalábbis Hódmezővásárhelyen személyesen tanúja voltam, amikor Raskó államtitkár úr ezt megígérte az ott összegyűlt parasztoknak. Szerencsére azóta ezek a mellékvágányú cselekvések félbemaradtak, és az Országgyűlés napirendre tűzte a kamarai törvényt, és örvendetes módon - legalábbis híreim szerint - ezt a koalíciós körök is támogatják. Sajnálatos, hogy a kamarai törvény körül megint félreértések és ellentétek feszülnek. Nyilvánvaló, hogy itt az általános vita megkezdésekor ezekre majd visszatérünk. Nagyon sok érdekképviselet attól fél, hogy ez gyengíti őket; sokan nem látják biztosítva a finanszírozás kérdését; mások attól tartanak, hogy megkettőződnek az állami és a kamarai funkciók, tehát csak újabb hivatalok jönnek létre, és ebben a termelők, a parasztok gyenge pozícióban lesznek. Mindenesetre tény, hogy rendkívüli módon és rendkívül sürgősen nagy szükség van már egy integrációs szervezetre, amely a mezőgazdaság szereplőit valamilyen módon összeköti az agrárpolitikával, és egyáltalán segít nekik a piacra jutásban és egyáltalán a mozgásban. Ezért akár kamara útján, akár más úton, de ezt az integrációs szervezetet sürgősen létre kell hozni. Ezért még egyszer mondom, a magam részéről örülök annak, hogy a kamarai törvény tárgyalása hamarosan elkezdődik. Az első kérdésem voltaképpen okafogyottá vált, hiszen miniszter úr időközben - és már azelőtt is - megpróbált egyeztetni az érdekképviseletekkel, tanácskozásokat folytatni. Itt legfeljebb azt jegyezném meg, hogy ezekre az egyeztetésekre nyilván a későbbiekben is szükség lesz. A második kérdésem az, hogy a kamarai törvény elfogadása mikorra remélhető miniszter úr szerint - ez nyilván a Parlament kompetenciája, de mégis, mik az előterjesztők reményei -, és mikor kezdődhet meg a kamara alapsejtjeinek, a községi mezőgazdasági bizottságoknak a kiépülése. Köszönöm. Miniszter úr, várom válaszát. (Szórványos taps.)