Lukács Tamás (KDNP)
DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sápi József gondolatai ingereltek arra, hogy felszólalásra jelentkezzem, mégpedig azért, mert helyes tényekből nem biztos, hogy Sápi József helyes következtetéseket vont le. Nem vitás, hogy költségvetési szempontból kifogásolható az az elosztási rendszer, amely - itt azonnal hozzá kell tennem a tények és az igazság kedvéért - nem is kizárólag a nemzetiségi szervezetek pénzelosztásánál jelentkezik. Más nemzetiségek esetén ugyanilyen rendszer mellett, ugyanígy a nemzetiségi hivatal bevonásával történt a pénzelosztás. Tehát egy nemzetiség tekintetére kiélezni ezt a kérdést, úgy gondolom, a tényeknek nem megfelelő, mert a tényekhez hozzátartozik, hogy ez a pénzelosztás már korábban megtörtént. Erről az Országgyűlés határozott. S azt kifejezetten cigányszervezetek részére tartalékba helyezte egy későbbi felosztásnak a módján. Ebben az évben viszont ugyanilyen elvekkel bántunk minden nemzetiségi szerv esetében. Azt nem vitatom, ez a pénzelosztási rendszer alkalmas arra, hogy némely szervezetnél visszaélés történjék. Ilyen esetben a bizottság is, amennyiben tudomására jutott, maga is intézkedett és maga is a büntetőeljárású feljelentés eszközével is élt. Nem vitatom azt az igazságot sem, hogy valóban egy egészen más elosztási rendszer vezethető be a nemzetiségi törvény után. De az az elosztási rendszer a nemzetiségi törvény előtt indult meg. Úgy gondolom, az ország számára, a civil társadalom számára és az egész folyamat számára az első, amit gyakorolnunk kell, a türelem. Vajon az 1990-es választásokon nem hallottunk róla vagy nem olvastunk olyanokról, akik a pártosodásért, a többpártrendszer megteremtésének az igényével visszaéltek és olyan pénzekhez jutottak - pártok révén -, amely nem illette meg őket? Vajon nem akkor járunk el igazságosan, ha türelmet gyakorolunk a nemzetiségi szervezeteknek a civil társadalom irányába való elmozdulása esetén is? Ha megvizsgáljuk a kilencvenes évtől kezdődően, azért az a fejlődés látható, hogy minden évben, keményebb feltételrendszer mellett, több információval rendelkezik az a parlamenti bizottság, amely elsősorban felelős ezért a pénzosztásért. Arra kérem a tisztelt képviselőtársaimat, egyenlő mértékkel mérjenek, és ha annak idején más nemzetiségű szervezetek esetében azokat az elveket használva, amelyek vitathatók természetesen, különösen költségvetési szempontból, más nemzetiségi szervezetek esetében is alkalmazták, akkor ugyanilyen mértékkel és ugyanolyan értékkel mérjünk most is. Hiszen nem arról van szó, hogy a magyar Parlament most egy költségvetési pénzt oszt el, hanem maradvány-költségvetési pénzt, amelyet annak idején a határozatában célul rendelt, mégpedig erre a célra rendelt. Köszönöm szépen. (Taps.)