Szabó Tamás (MDF)
DR. SZABÓ TAMÁS tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A tanácsadókra azért van szükség, hogy a privatizáció egyes lépései szakszerűen legyenek lebonyolítva. (Derültség és taps a bal oldalon.) A tanácsadók kiválasztása minden esetben pályázatokkal történik, munkájuk folyamatosan minősítve van, és rendszeresen előfordul, hogy aki nem végez megfelelő munkát, az kizárásra kerül - ezt csak előrebocsátom. A tanácsadók munkájának szükségessége a feladatok 1992-es felgyorsulása miatt következett be. Három nagy csoporttal lehet indokolni az 1992-es költségnövekményt ezen a területen. Én magam is szeretném, hogyha nem kellene ennyit fordítani a tanácsadókra, de a munka megkívánja - nagy valószínűséggel - ezeket. Egyébként rendszeresen értékeltetem az ÁVÜ igazgatótanácsával a szakértők működését és a költségeket is. Mi ez a három indokcsoport? Az első az 1992-es, rendkívül erőteljes gyorsulás a végrehajtandó feladatokban. Először is, 1992. év végéig az állami vállalatok mintegy fele megkezdte, több mint 30%-a befejezte az átalakulást, ami szükséges szakértői munkákat igényelt - de önmagában bevételt még nem jelentett. Másodszor: 1992-ben került bevezetésre az egyszerűsített privatizációs eljárás, ahol szakértőre bízta a végrehajtást az állam tulajdonosi szervezete, és végül 1991 és '92 együttes összegéhez képest a bevétel 1992-ben duplájára nőtt. Meg kell említeni még eme okcsoporton belül, hogy az előprivatizáció döntő részét - több mint 6000 üzletet - 1992-ben értékesített az állam tulajdonosi szervezete. Egyszeri jelenségek is voltak 1992-ben, így például a szakértői díjak között van elszámolva - valójában egy előkészítő munka volt - az a hiteltörlesztés, ami 1992-ben kezdődött, de már 1990-ben felmerült, pontosan azért, hogy egy tulajdonosi szervezet legyen, amelyik végrehajtja a privatizációt. Ilyen egyedi jelenség volt továbbá, hogy nagyobb tranzakciók - mint a MATÁV privatizációja, a MALÉV privatizációja, a biztosító privatizációja - ebben az évben, 1992-ben már ráfordításokat igényeltek, de a bevétel több esetben idén jelentkezik. A következő nagy csoport pedig az, hogy 1992-ben több olyan új feladat merült fel, ami igényelte pótlólagos erőforrások bevonását, mármint szakmai erőforrásokét. Szeretném ezek közül megemlíteni, hogy 1992-ben került kidolgozásra az alkalmazottak résztulajdonosi programja, és annak gyakorlati megvalósítása; 1992-ben dolgozta ki - felkérésemre - az állam tulajdonosi szervezete a lízingkonstrukciót, ami hoszszabb előkészítést és komoly szakmai munkát igényelt. Szakmai munkát igényelt - és szakértők igénybevételét indokolta - a tömeges csőd- és felszámolási jelenségek elhárításával kapcsolatos munka, és - kétségtelen tény - pénzbe kerültek a nem sikeres privatizációk, amiket nem lehetett eladni. Végezetül, bár az interpellációt ritkán szokták megköszönni, én szeretném képviselőtársamnak ezt a kérdését megköszönni azért, mert így be lehetett mutatni, hogy miért és milyen indokokkal van szükség szakértők közreműködésére ahhoz, hogy az állam tulajdona átlátható módon és szakmailag megalapozottan legyen értékesítve. Köszönöm, és kérem válaszom elfogadását. (Taps.)