Szabó Lukács (MIÉP)

1993. október 31.

SZABÓ LUKÁCS (MIÉP): Elnök úr! Tisztelt Képviselőház! Alig két hete még annak, hogy a legfőbb ügyész úr nyugdíjazás címén felmentette a Hajdú-Bihar megyei főügyészt. Szomorú, de azt kell mondanom, hogy a legfőbb ügyészi indokolás nem felel meg a valóságnak. S még szomorúbb, hogy, sajnos, ilyen valótlan állítás már nem először hangzott el. Mi volt akkor a valós ok? Miért kellett felállítani mégis Hajdú-Bihar megye főügyészét? Kinevezésekor, három hónap híján, betöltötte a 60. évét. Tehát feltételezem, hogy ez az információ a legfőbb ügyész úrnak is rendelkezésére állt, és a megye élére nem három hónapra kívánt főügyészt kinevezni. Az ok tehát nem itt keresendő. Hajdú-Bihar megye főügyésze a legfőbb ügyész úr által meg nem bocsátható dolgot követett el, mégpedig azt, hogy az ügyészségről szóló törvényt szó szerint vette. Vagyis üldözte a bűnt. Nem együtt élt vele, mint ahogyan azt a legfőbb ügyész úr elvárta volna. Ez pedig, ez a legfőbb ügyészi eljárás, nem túlzás részemről, a Magyar Hírlapban meg is jelent, amikor a legfőbb ügyész úr kifejtette, hogy együtt kell élni a megnövekedett bűnözéssel. Szeretném figyelmébe ajánlani tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a Hajdú- Bihar megyei főügyész volt az, aki először és korábban példa nélkül az országban, felvette a harcot a maffiával és annak egyik legveszélyesebbjével, az olajmaffiával szemben. Négy hónappal később mozdult meg csak az országos bűnüldöző szervezet. Kérdés, egyáltalán beszélhetnénk-e most olajmaffiáról, abban az esetben, ha a Hajdú-Bihar megyei főügyész nem indítja el az ügyet. Szó volt itt már arról, hogy csak 1993-ban 20 milliárd forint értékben hiteleztek szabálytalanul magyar bankok. Kérdezem azt, hány ember lett bíróság elé állítva? Hány ember lett letartóztatva ebben az ügyben? Ha azt mondanák önök, hogy egy sem, akkor nem mondanának igazat, ugyanis egyetlenegy ember le lett tartóztatva, mégpedig Hajdú-Bihar megyében 400 millió forint szabálytalan hitelezés elkövetése miatt. Természetesen ezt is a Hajdú-Bihar megyei főügyész rendelte el. Viszont szabadlábra helyezését pedig - véleményem szerint idő előtt - a megyei főügyész fölött átnyúlva, a legfőbb ügyész úr rendelte el. Hajdú-Bihar megyében fordult elő az, hogy minden rangra és címre való tekintet nélkül üldöztetett a bűn. Példa erre egy rendőrfőkapitány elmozdítása és egy képviselőtársunk megvádolása. Azt meg nem tudom mondani, hogy képviselőtársunk elkövette-e a terhére rótt cselekedetet, viszont az tény, hogy a legfőbb ügyész úr ennek az indítványnak helyt adott, mert nem a Hajdú- Bihar megyei főügyész, hanem a legfőbb ügyész volt az, aki a Parlament elnökéhez terjesztette ezt a kérést. (15.50) Én mindössze azt kérem tisztelt képviselőtársaimtól, hogy ennek a 27 oldalnak a tartalmát vizsgálják meg. Ebben egyértelmű bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy a legfőbb ügyész nem üldözi, hanem pártolja a bűnt. Tehát mindössze csak egy vizsgálatot kérek, hogy senkinek másnak ne higgyenek, csak a saját szemüknek. Önöknek most arról kell dönteni, hogy a rendre szavaznak, hogy ebben az országban mindenki nyugodtan élhessen, vagy adjuk át az országot, úgy, ahogy van, a maffiának és a bűnszövetkezeteknek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)