Györgyi Kálmán
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Itt egy konkrét ügyről van szó; az Ózdi Acélmű Részvénytársaság egyes vezetői, illetve alkalmazottjai ellen a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság, miután az Állami Számvevőszék jelentése és más adatok alapján bűncselekmény alapos gyanúja merült fel, devizagazdálkodás különösen nagy értékre elkövetett megsértésének bűntette miatt folytatott nyomozást. Ez a nyomozás ügyészi felügyelet mellett folyt, és úgy gondolom, hogy az eljárás kiterjedt az ügy minden lényeges körülményére. Az ügy szálai külföldre is elvezettek, ezért a nyomozó hatóság egyes információk megszerzése érdekében az Interpol segítségét - a szükséges és a lehetséges mértékben - igénybe vette. Amikor a nyomozó hatóság a nyomozást befejezte, akkor az iratokat az ügyészségnek vádemelési javaslattal megküldte. A képviselő úr arra utalt, hogy az ügyészség pedig semmiféle intézkedést nem tett, és hivatkozott a bűnügy rendőrségi számára. Hadd mondjam el, hogy az ügyészség egy vádiratot nyújtott be, mégpedig a Miskolci Városi Bíróságnak 1993. január hó 7. napján - még egyszer mondom: 1993. január hó 7. napján -, és azért, hogy ennek a vádiratnak is legyen egy ügyszáma, felolvasom: B 13815/1992/1-I. Tehát ez egy valóságos vádirat, amely arra vár, hogy azt a bíróság tárgyalja. A szóban forgó vádiratban az elsőrendű gyanúsítottat mintegy 280* forint (*Helyesen: 280 millió.) értékre, a másodrendű gyanúsítottat pedig valamivel több mint 4 millió forint értékre elkövetett devizagazdálkodás megsértésével vádolta meg az ügyészség. Az összes elkövetési értékhez képest nem számottevő mértékű, a vádiratban szereplő elkövetési értékhez képest annak mintegy 6%-át kitevő deviza-részcselekmény tekintetében valóban bizonyítékhiányos, nyomozást megszüntető határozat meghozatalára került sor. Én úgy gondolom, hogy várható, hogy egy ilyen nagyságú devizabűntett nem marad büntetlenül, és az is várható, hogy a bűn elkövetői a felelősségre vonás alól nem tudnak kibújni. (11.10) A vádirat benyújtásával az ügyészség elmondta azt, amit az ügyről mondani kívánt; ennek a mondandónak a címzettje a bíróság. A bíróság döntését várjuk; de hát ennek természetesen az lenne a feltétele, hogy először is az ügyet kitűzzék. Köszönöm szépen a figyelmet, amellyel meghallgattak, és tisztelettel kérem a képviselő urat és a tisztelt Országgyűlést is, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjenek. (Taps.)