Bakó Lajos (MDF)
BAKÓ LAJOS, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja vezérszónoka: Köszönöm, Elnök Úr, a szót. Magam után újra magam következem. De megígérem, hogy az elismerésért cserébe nagyon rövid leszek. Államtitkár úr tulajdonképpen elmondta a módosító javaslat lényegét, amit némi politikai kiegészítéssel szeretnék ellátni. A dolog lényege az, hogy ez a tulajdonképpen jól működő XLI. törvény - amely a befektetési alapokat mára elfogadott tőkepiaci szereplővé tette hazánkban, és igazán komoly pénzügyi sikereket ért el az elmúlt három évben - ma már a kárpótlásijegy-befektetés megpróbálására indított. Ez nagyon jó gyakorlat. Azt gondolom, a kárpótlási jegynek mint értékpapírnak és a kárpótlási jegynek mint befektetésnek egy nagyon komoly elismerését jelenti az, hogy a befektetési alapok portfóliójába is bekerülhet. Annak ellenére, hogy nem tartozik az értékpapírtörvény hatálya alá. Tehát elégtétellel állapíthatjuk meg, hogy a kárpótlási jegy mára az értékpapírpiac valódi szereplőjévé vált, és bizonyos tekintetben egyrészt a különlegessége, egyedisége miatt talán az egyik legérdekesebb szereplőjévé vált. Miért jelentős ez ma Magyarországon? Én nemcsak a magyar értékpapírpiac szempontjából, hanem ennek nagyon komoly nemzetközi jelentősége is van véleményünk szerint. Egyszerűen azért, mert a kárpótlási jegy mint technika a pénzpiacon ha sikeres szereplést mutat, ez azt jelenti, hogy a magyar Kormány - és itt nem az MDF vezette Kormányról beszélek, hanem a mindenkori magyar kormányról - sikeresen alkalmazott egy olyan konstrukciót, amely a jogelődei által elkövetett vagyon elleni cselekmények - vagyon elleni bűnök, ha tetszik - kárpótlását tulajdonképpen sikerrel oldotta meg. Bizonyítja ezt az is, hogy Németországban újabban hasonló technikával kísérleteznek a negyven évvel ezelőtti kárpótlási ügyekben. (17.50) Ezenkívül a többi szabályozóelem - amely ebben a törvénymódosító javaslatban van - tulajdonképpen a befektetési alapok működése során szerzett tapasztalatokra alapuló módosító intézkedések, amelyek fontosak ugyan, de tulajdonképpen látszólag formainak tűnnek. Ilyenek, hogy az ingatlanalapok néhány különleges szabályt igényelnek a rendelkezésben. Ismerjük, hogy az ingatlan egy különlegesen komoly és bonyolult befektetési forma, valamint a befektetési jegyekhez kapcsolódó nagyon fontos tájékoztatók megírására készültek szabályok ebben a törvényjavaslatban. Ezenkívül még egy jelentős része van, hogy az átmeneti szabályokat, amelyeket 90-ben alkottunk, egy határidő-módosítással meg kell hosszabbítani, egyszerűen azért, mert ez az átmenet kicsit hosszabbnak bizonyult annál, mint amit vártunk. Ennek oka talán egy kicsit az is, hogy a magyarországi tőzsde fejlődése, a magyarországi tőzsdeipar tulajdonképpen csak az elmúlt fél- háromnegyed évben mutatja azt a lendületet, amit ezelőtt egy vagy két évvel szerettünk volna látni. Nagyon köszönöm a figyelmüket, és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében ismételten elfogadásra javaslom önöknek a törvényjavaslatot a befektetési alapokról szóló 91-es törvény módosítására. Köszönöm szépen. (Taps.)