Juhász Pál (SZDSZ)

1994. március 29.

JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): Köszönöm szépen. Szeretném megvédeni Bogárdi Zoltánt Szabó Lukáccsal szemben. Tudniillik itt egy elég fatális félreértés-sorozat történt annak idején a törvény átalakítása folyamán, valamint a Kormány törvénytervezetének átalakításakor. Bogárdi Zoltán, Tellér Gyula és sokan mások a gazdasági bizottságban azzal a szándékkal alakították tovább a Kormány tervezetét, hogy könnyűvé tegyék tagsági csoportok kiválását; azért tagsági csoportokét, mert a legtöbb vagyonrész olyan, hogy csak több ember tulajdonában használható - külön-külön, ha szétszednénk, nem lehetne. Ennek érdekében nagyon nagy munka történt, hogy valóban önállósulhassanak tagsági csoportok, illetve az, aki egyénileg akar gazdálkodni, egyénileg tudjon gazdálkodni. Mivel azonban ennek az egésznek a feltételezése az volt, hogy a tsz-tagok a tulajdonosok, ezért a gazdasági bizottság nem fogadta el azokat a módosító indítványokat - és akkoriban még a kormánypártok sem -, amelyek speciális osztási szabályokkal a dolgozó tagoktól a tulajdon többségét átvitte a nyugdíjasokhoz és a tulajdon egynegyedét átvitte a kívülállókhoz. Tehát abban a koncepcióban készült a törvény, miszerint a tulajdon zöme a dolgozó tagoké, és a dolgozó tagok így helyzetbe kerülnek, hogy a saját ízlésük szerint átalakítsák vagy szétvigyék a szövetkezetet. Utolsó héten, a gazdasági bizottság ülései után, a gazdasági bizottság véleménye ellenére, partizánmódra kerültek bele olyan osztási szabályok, vagyonosztási szabályok, amelyek egyszerre megváltoztatták a törvény összhatását. Akik ugyanis a módosításokat bevitték, analfabéták voltak, és nem nézték meg, hogy azok technikailag hogy szövődnek rá a törvényre; ennek következtében az így kialakult hibrid lélektani hatása az volt, hogy csak két alternatíva létezett: az együttmaradás vagy az elmenés. A csoportos játékok tere iszonyúan beszűkült; másik oldalon, a munkahelyem megmarad-e vagy nem - dilemma lett így csak. És ebből egy önvédelmi reakció alakult ki a tagság zömében a kívülállókkal szemben. Ezt az önvédelmi reakciót a kívülállókkal szemben első hullámban a rossz törvény provokálta és a törvényhez kapcsolódó, félrevezető handabanda. Köszönöm. (Szórványos taps.)