Hack Péter (SZDSZ)
DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Annak érdekében, hogy Torgyán képviselő urat megkíméljem egy további felszólalástól, szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy merőben eltér az Ország-gyűlés eddigi gyakorlatától az, amit Dávid Ibolya javasolt eddig.Az alkotmányügyi bizottság törvények sokaságát tárgyalta meg. Soha egyetlen önkormányzati érdekképviseleti szervet nem hallgatott meg. Ilyen esetekben a képviselők sem írásban, sem szóban nem ismerhették meg az érdekképviseleti szervek véleményét. (Dr. Szabó Iván: Megkérdezték!) Az előterjesztők ehhez... azt mondja Szabó Iván, hogy megkérdezték, de ezt a képviselőkkel nem közölték annak idején.(11.30)(A jegyzői széket dr. Kiss Róbert helyett Nahimi Péter foglalja el.)De ez az adott kérdés szempontjából közömbös. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy több önkormányzati szövetséget kértünk meg állásfoglalásra. Ezek közül a Torgyán képviselő úr által említett Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége, a Magyar Önkormányzatok és Önkormányzati Képviselők Szövetsége, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége Pest megyei önkormányzati alelnöke és a Kisvárosi Önkormányzatok Országos Szövetsége küldte el a bizottságba személyesen a képviselőit, közülük három, az utóbb felsorolt három tudott testületi véleményről számot adni, és ebben a vonatkozásban helytállóan tájékoztatta az Országgyűlést Torgyán képviselő úr, hogy ezen szövetségek megvitatták és nem értenek egyet az előterjesztéssel. A Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke a bizottság ülésén testületi álláspontot nem tudott ismertetni, ő személyes véleményeként szintén ellenezte a javaslatot. A Községi Önkormányzatok Szövetsége elnöke faxon juttatta el a képviselőkhöz a véleményét, amit a bizottsági ülésen szétosztottunk, és ennek a képviselők számára történő sokszorosítása is lehetséges. Ezt, a faxnak a lényegi tartalmát én mint elnök a bizottságon ismertettem, ezt most is megteszem. A Községi Önkormányzatok Szövetsége egyetért a javaslattal, kimondottan szükségesnek tartja, hogy az önkormányzatok gondjai a polgármesteri tisztség betöltésén keresztül is bejussanak a Parlament falai közé. Hasonlóképpen a Magyar Faluszövetség elnöke is helyesli a javaslatot. Ezek történtek az alkotmányügyi bizottságon ismertetésként, vagy ezek a meghallgatások, és az alkotmányügyi bizottságon ezek a vélemények hangzottak el. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy az alkotmányügyi bizottság ülését megelőzően az önkormányzati és rendészeti bizottság is megvitatta a módosító indítványokat, és ott is megtörtént az érintett érdekképviseletek meghallgatása. Tudomásom szerint ott eggyel több érdekképviselet véleménye hangzott el. Tehát ennyiben tájékoztattam az általános vita lezárása előtt. A jegyzőkönyvek gyorsírással készülnek, viszonylag hosszú ideig tart, amíg a legépelés megtörténik. A főtitkárságot kérdezem, hogy erre mennyi szünetre van szükség, illetőleg elnök úr nyilatkozatát kérem. Ha ez gyorsan mehet, akkor szerintem az alatt az idő alatt, amíg az alkotmányügyi bizottság megvitatja a beérkező, részint csatlakozó, részint nem csatlakozó módosító javaslatot, a képviselők kézhez kaphatják ezt a véleményt. Köszönöm szépen.