Kuncze Gábor (SZDSZ)
KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előterjesztett törvényjavaslat vitát váltott ki a Házban. Ez ugyanígy volt 1990-ben is, az akkor előterjesztett, a minisztériumok felsorolásáról szóló törvény módosítása hasonló vitát váltott ki.(10.10)Ráadásul a vitában felszólalók egy része éppen azt a kérdést érintette, nevezetesen a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma körüli kérdést, amelyet most tártunk a Ház elé. Akkor a felszólalók közül többen azt javasolták, hogy ne legyen ez önálló minisztérium, ne válasszuk szét a külkereskedelmi és a belkereskedelmi tevékenységet, illetve a külgazdasági stratégiát és az iparpolitikát ne válasszuk külön egymástól. Ugyanakkor viszont az akkori ellenzéki felszólalók azt is megállapították, hogy az összes észrevételükkel együtt a Kormány struktúrájának felépítése természetesen a Kormány feladata és felelőssége, ezért azután annak idején megszavazták ezt a törvényjavaslatot. Hozzáteszem, hogy erre azért is szükség volt, mert abban az időben ez még az Alkotány módosítását megelőzően történt, és ezért kétharmados szavazásról volt szó.Ami az elhangzott észrevételeket illeti, Torgyán József képviselőtársam egy gazdasági csúcsminisztériumi modellt vázolt fel, ami szintén egy lehetséges elképzelés, most ez a Kormány nem ezt a modellt választotta. Hozzáteszem rögtön, hogy a későbbiek során, ha a költségvetés egyensúlyi pozíciói javultak, akkor elképzelhető egy ilyen irányba történő elmozdulás is. Ez a törvényjavaslat azonban nem ezt tartalmazza.Ami a hatálybalépésre vonatkozó megjegyzését illeti Torgyán képviselőtársamnak, az nem megalapozott, ugyanez volt l990-ben is, ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása feltétele a Kormány megalakulásának. Úgy gondolom, hogy a kihirdetése emiatt megszervezhető, és meg is kell hogy történjen a kormányprogram vitájáig.Kádár Béla képviselőtársunk aggódott a magyar gazdaság helyzetét illetően a törvényjavaslat benyújtása kapcsán. Én a magyar gazdaság helyzetét illetően - őszintén szólva - már sokkal régebb óta aggódom, és talán a törvényjavaslat végrehajtása is segíthet kezelni az egyébként meglévő problémákat.Szájer József képviselőtársam egy módosító javaslatot tett, amely l20 napban határozta meg azt a határidőt, amely határidőn belül azokat a törvényi változtatásokat, amelyeket a kormánystruktúrában bekövetkezett változások okoznak, a parlament elé kell hozni. Ezt a javaslatot elfogadjuk és támogatni fogjuk.A felszólalók közül ennél a törvényjavaslatnál is és a polgármesterek jogállásáról szóló törvényjavaslat módosításánál is kifogásolták az indoklás rövidségét. Azt kell mondanom, hogy azoknak, akik ezt a kifogást tették, igazuk van, elkövettünk egy hibát. Mi abból indultunk ki mindkét esetben, hogy ezeket a vitákat részben itt a parlamentben, részben a sajtó hasábjain korábban már lefolytattuk, és talán elegendő a téma ismeretében egy rövid indoklással utalni ezekre a vitákra. Ezek a viták ismertek. Ez egy hiba volt, semmiképpen nem volt szándékunk az előterjesztéssel megsérteni a képviselő hölgyeket és urakat, ezért én az előterjesztők nevében e tekintetben elnézést kérek, a közeljövőben természetesen figyelni fogunk arra, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő.Végül kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy az eléjük terjesztett törvényjavaslatot támogassák. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)