Pusztai Erzsébet (MDF)
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Most, hogy a részletes vitában a bizottság már állást foglalt az új indítványról, úgy érzem, hogy szólnom kell, döntésünknek egy hosszú távú következményére kell felhívnom a figyelmüket.Azt gondoltam, a bizottságok talán támogatni fogják majd azt a változatot, hogy a munkájukat társadalmi megbízatásban ellátó polgármesterek számára szűnjön meg az összeférhetetlenség. Hiszen a gyakorlat azt mutatja, hogy ott dolgoznak ilyen körülmények között a polgármesterek, ahol egy kistelepülés polgármesteréről van szó, néhány száz, alig több mint ezerlelkes falu esetében.Miután ezt nem fogadták el, nyilvánvaló, hogy minden polgármester számára megszüntetik az összeférhetetlenséget. S itt vetődik fel egy komoly gond. Várható, nemcsak most, hanem hosszú távon, minden következő választás esetén, hogy az önkormányzati választásokon az országgyűlési képviselők, akik ismertté váltak az országban és saját településükön, nagy számban indulni fognak, saját pártjuk indítja őket. Ez az egyik.A másik dolog: a pártok - üljenek bármelyik oldalon - törekedvén arra, hogy minél több képviselőt juttassanak be a parlamentbe, sok közép- és nagyvárosban élő, a helyi területen ismertté vált polgármestert fognak indítani a parlamenti választásokon. Semmi nem akadályozza meg azt a lehetőséget, hogy az esetleges következő parlamentben az itt ülő képviselőknek - üljenek bármelyik pártban - akár ötven százaléka is aktív és működő polgármester legyen. Tegyék fel önmaguknak azt a kérdést, milyen döntések születnek ilyen körülmények között egy költségvetési vitában? Hogyan fog megtörténni az elosztás a különféle rétegek és érdekek között, ha aktív és funkcionáló polgármesterek szavazzák meg az éves költségvetést? Nagyon fontos kérdés. Nem holnapra, nem a következő önkormányzati választásra, hanem a magyar parlamentáris demokrácia működésére vonatkozóan mindaddig, amíg egykamarás parlamentünk van. Köszönöm figyelmüket! (Taps.)