Szekeres Imre (MSZP)
DR. SZEKERES IMRE, az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka:Tisztelt Országgyűlés! Mint azt az elkészült kormányprogram sejtetni engedi, igen nehéz időszak áll a kormány előtt - a ma délelőtti vita is ezt mutatja.Horn Gyula expozéjában már utalt azokra a gazdasági összefüggésekre, amelyek e kormányprogram korlátait adják; arra a gazdasági teljesítménycsökkenésre, amely mellett elosztási reformot kell végrehajtani, miközben a gazdaság és társadalom más területein, a különböző régiókban és az egyes rétegek szintjén is drámai folyamatok zajlanak. Ebben az ellentmondásos helyzetben született meg a kormányprogram, amelyben a gazdaságfejlesztés modernizációs, az államháztartás konszolidációs és a társadalompolitika válságkezelési szempontjait egyeztetjük pontosan, megfelelően és hűen választási programunkhoz.Ahogy Horn Gyula már utalt rá, 1994-ben a választásokon nem rendszerváltás, hanem kormányváltás történt. Mégsem egyszerű kormányváltás csupán, hiszen a most kialakulóban lévő rendszer jellegének, arculatának kiformálódása, a politikai rendszer lényegi vonásaitól eltekintve, korántsem befejezett folyamat. A változásnak is az volt, a választásnak is, a kormányprogram megvalósításának is az a tétje, hogy milyen jellegű piacgazdaság alakul ki Magyarországon, előre s a jövő felé megyünk, vagy vissza a végleges leszakadás még riasztóbb veszélye felé? A Magyar Szocialista Párt éveken keresztül nem azért bírálta a megelőző kormányt, mert az nem tudott egycsapásra jólétet teremteni. Nem azért bírálta, mert nem tudta négy év alatt létrehozni a kiforrott szociális piacgazdaságot. Azért bírálta, mert rossz irányba indult el, mert politikája nyomán egy régmúlt rendszer riasztó vonásai kezdtek feléledni; egy olyan rendszeré, amely sokkal inkább a véglegesen meghaladni kívánt múltat, s az elszegényedett perifériális országokat jellemző mát idézte, mintsem a kívánatos modern európai jövőt előlegezte. Mindezt nem azért kell hangsúlyozni, hogy tovább rágódjunk a múlton, vagy a kioktatósdi hagyományait gyakoroljuk. A kormányprogram és az expozé is tartózkodott az elmúlt ciklus politikájának bírálatától, hiszen mi sem lenne nagyobb hiba a parlament részéről, minthogy folytatja az üres körben forgó polémiát, a sérelmi politizálást. Csak a valóságból kiinduló és a jövőre figyelő, gyakorlatias politikával lehet ezt az országot a magyar állampolgárok döntő többsége által kívánt demokratikus és modern országgá változtatni. A kormányprogram végrehajtása világos választ fog adni mindazoknak, akik visszarendeződéssel, restaurációval ijesztgettek, fenyegetőztek a szocialisták győzelme esetén.A kormányprogrammal kapcsolatban elhangzott megnyilvánulásokról annyit azért meg kell jegyeznem: a kormánypárti arroganciánál nem sokkal szimpatikusabb az ellenzéki arrogancia. A volt kormánypártoktól is elvárható, hogy össze tudják hasonlítani saját indulásukat, ígéreteiket a valósággal, az eredménnyel. Most egyébként kormányprogram került az asztalukra, s nem egy vázlat, mint négy évvel ezelőtt, amelytől azon nyomban el is tértek. Csöndesen megjegyzem: a leváltott kormányzat évek óta adós koalíciós megállapodásuk nyilvánosságra hozásával, ha egyáltalán volt ilyen. Ugyancsak nem ad alapot az arroganciára az előző kormány négyéves tevékenysége, amelyet a választópolgárok meglehetősen egyértelmű ítéletben részesítettek.Ezek után mondom: mindannyiunknak, mindnyájunknak van okunk a szerénységre. Sokféle találgatást hallottunk itt ma is, de az elmúlt hetekben is a legkülönbözőbb formákban és helyekről, mire is kell nekünk ez a koalíció. A szocialista-szabaddemokrata koalíció létrehozásában a hatalmi alku nem játszott szerepet, hiszen arra semmiféle kényszer nem állt fenn. Nem is ideológiai rokonság bázisán született meg az egyezség. Minket a feladat érdekel, amellyel az állampolgárok megbíztak, s amelynek megvalósítása a lehető legszélesebb társadalmi támogatást igényli. Programjaink összeegyeztethetősége alapján tartottuk lehetségesnek, s a közvélemény akaratát megismerve pedig szükségesnek a létrejött házasságot. Persze tudjuk jól, nem szerelmi házasságról, hanem érdekházasságról van szó. A politikában azonban ez talán nem feltétlenül elítélendő, főleg ha a násznép ilyen megtisztelően nagy létszámú.(12.00)Az új kormány programja a szocialisták meggyőződése szerint tehát nem lehet más, mint egy következetes modernizációs program. Ezért foglal el benne kitüntetett helyet a kultúra, a kultúra szabadsága és demokratizmusa. Ez az egyetlen dolog, amit csak akkor lehet megszerezni, ha másoknak is megadjuk. Nem kell örökké az emberek meggyőzésére törekedni; elég, ha elgondolkodtatjuk őket. Az elmúlt évtizedekkel és az elmúlt négy évvel ellentétben mi nem irányítani és átpolitizálni akarjuk a kultúrát, hanem biztosítani önfejlődésének feltételeit. Hiszen ez igazi motorja, szinte előfeltétele az ország, a társadalom, benne a gazdaság fejlődésének, modernizációjának. Tisztelt Ház! Nem titok, sokan feltették a kérdést: mennyiben tekinthető a program baloldalinak, szociáldemokrata jellegűnek és mennyiben liberálisnak. Boross képviselő úr nemrégiben - ő tudja, miért - a szocialisták önfeladásaként értékelte a koalíciós megállapodásban foglaltakat, és Füzessy Tibor is erről szólt. Örülök, hogy így aggódnak értünk. Mi azonban tudjuk, hogy olyan feladat előtt állunk, amely előtt baloldali párt még soha. Nem korrigálnunk kell egy piacgazdaságot a szociális szempontok, a szolidaritás és igazság érvényesülése érdekében, hanem megteremteni, kiépíteni azt. Saját elveinkkel csak abban az esetben nem kerülünk szembe, ha kormánypártként olyan politikát támogatunk, amely a politikai és gazdasági szabadság érvényesítését összekapcsolja a szolidaritás, a teljes demokrácia igényével, amely például mérsékelni képes az egyenlőtlenségeket, érzékeny az emberek gondjai iránt.A koalíciós kormány programja olyan politikai erők megállapodásán alapul, amelyek képesek voltak belátni, hogy a modernizáció csakis társadalmilag kiegyensúlyozott, határozott és következetes politika révén valósítható meg. A programok egyeztetése azért is volt gyorsan keresztülvihető, mert ez a belátás már a választási programok készítésének idején is fennállott. A koalíció létrehozása pedig azért volt viszonylag zökkenőmentes, mert mindkét résztvevő párt megértette a választási eredményekben rejlő üzenetet. Bár az is igaz, hogy a Magyar Szocialista Párt gazdaságpolitikai programja legjobban a Fideszével rokon - mint ahogy azt független elemzők kimutatták. Tisztelt Ház! Korántsem vagyunk túl a válságkezelés szakaszán. A társadalomtól a válság leküzdése érdekében kért áldozatok mindeddig nem hoztak eredményt. Többféle gyógyszert kipróbáltak az elmúlt években, melyek kellően keserűek, sőt alkalmatlanok voltak, káros mellékhatásaikat is bőven tapasztalhattuk, néha azonban még tüneti kezelésre sem voltak elégségesek. Az elkerülhetetlen lépések további halogatása csak a beteg állapotának súlyosbodásához vezethet. Meggyőződésem - és ebben a szocialista frakció egységes -, hogy az ország érdekében nincs más lehetőség, mint a most előterjesztett kormányprogram megvalósítása. Elsőrendűen fontos ugyanakkor, hogy a társadalmi partnerekkel sikerüljön megállapodásra jutni a célokról és feladatokról, a terhek megosztásáról, s hogy ennek nyomán sikerüljön megkötni azt a társadalmi-gazdasági megállapodást, amely széles társadalmi támogatást biztosíthat a legnehezebb időszakokban is. Annak ellenére, hogy ezt akár diktátumnak, akár piszkozatnak tekintenénk. A mindannyiunk számára fontos társadalmi béke fenntartásához, amely a békés átmenet nagy vívmánya, elengedhetetlen, hogy a szociális demagógia továbbra se kapjon teret a mértékadó politikai erők körében. A jelek ebben a vonatkozásban nem kedvezőek. A szocialistákat már most kabátlopási ügybe akarják keverni. Valaki felröppentette azt a badarságot - bár nem rossz ötlet -, hogy a szocialisták közül 3,60-as kenyérárakról vagy hasonlókról beszélt volna valaki. Ma már némelyek úgy beszélnek állítólagos szocialista ígéretek teljesíthetetlenségéről, mintha felelőtlen, üres ígéretek valóban elhangzottak volna. A vitapartnereink közül néhányan máris négyéves választási kampányba kezdenek bele, ilyen taktikát alkalmazva - lelkük rajta! Mindenesetre felhívnám a figyelmüket, hogy a Szocialista Párt nem ilyen eszközökkel győzött az 1994-es választásokon. A szocialisták számára a társadalmi-gazdasági megállapodás nem csupán abból az egyoldalú szempontból fontos, hogy a megállapodásban résztvevők kölcsönös önkorlátozást gyakorolva biztosítsák a válságkezelés feltételeit. Pusztán valamiféle önkorlátozásról egyébként sem lehetne megállapodást létrehozni az érdekképviseletekkel. Meggyőződésem, hogy a kormányprogram szociális és foglalkoztatáspolitikai része, az új kormány gazdaságpolitikájának következetessége és a gazdálkodás biztonságát garantáló jellege megteremti az ellentételezés lehetőségét a vállalt terhekért.Tisztelt Ház! Természetszerűen felvetődik - és itt is felvetődik -, hogyan is valósul meg a szakértelem kormányra kerülésének jelszava. Nem árt tisztázni, mit jelent s mit nem jelent ez a fogalom. Szakértői kormány kivételes válsághelyzetben alakul, ha a politikai pártok erőviszonyai nem tesznek mást lehetővé, vagy ha a válság mélysége, akut jellege következtében olyan széles összefogásra van szükség, amelynek formáját a politikai erők csak pártoktól független szakértők kormánya révén képesek megteremteni. Minden egyéb esetben hozzáértő politikusokból állnak a jól működő, szakmailag megbízható kormányok; olyan miniszterekből, akik képesek megszervezni és irányítani a kormányprogram szakszerű végrehajtását. Mit jelent akkor a szakértelem kormányra kerülése? Megítélésünk szerint mindenekelőtt az ésszerűséget, a gyakorlatiasságot és a szakmai megalapozottságot a programalkotásban, a jogszabályalkotásban és az igazgatásban. Jelenti az ideologizálás, a küldetéstudattól vezérelt gőg, a következetlenség, az önkorrekcióra képtelenség elkerülését. Jelenti az államapparátus szakmai kritériumoknak megfelelő felépítését. És természetesen jelenti a szakmai csoportok sokszor persze önmagukban is ellentmondásos véleményének figyelembevételét, a program végrehajtásának szakmai kontrollját. Ugyanakkor tudjuk, az érdekek integrálását és egyeztetését, a döntéseket a politika nem háríthatja át a szakmák képviselőire; azokért az állampolgárok szavazataival legitimált politikai erőknek és politikusoknak kell vállalniuk a felelősséget. Tisztelt Ház! A kormányprogram fontos alapja a nemzet és a politika kapcsolatáról vallott felfogásunk. A Magyar Szocialista Párt választói bázisát és törekvéseit tekintve is minden szempontból megfelel a néppárt kritériumainak. Kormányzati erőként politikájában mégsem fog minduntalan a népre, a nemzetre hivatkozni. Még akkor sem, ha a választási eredmények erre legalább annyira feljogosítanák, mint az előző kormány pártjait. Nézetünk szerint ugyanis nem a kormány, a kormánypártok feladata, hogy nekik tetsző módon értelmezett népet nevezzenek ki hivatkozási alapul. Nem a kormány tiszte, hogy megjelölje, ki tartozhat a nemzethez, vagy hogy ideológiai, politikai, származási szempontok, illetve a politikai hűség alapján próbáljon osztályozni embereket. A szocialisták véleménye szerint a nemzethez tartozás önkéntes vállalás eredménye, s a jelenlegi kormány sem nem kevésbé, sem nem inkább nemzeti, mint az előző volt. Azt pedig, hogy ki, hogy melyik társadalmi, politikai program tesz legtöbbet a nemzet felemelkedéséért, bízzuk az utókor történészeire, s ne a vásári kikiáltókra vagy a táltosokra.Tisztelt Ház! Fontossága miatt szólnom kell az ellenzék és a kormánypártok viszonyáról. Hallgatva az ellenzék szónokait, egy afrikai közmondás jut az eszembe: a békés tenger nem nevel ügyes hajósokat. Antall József mondta mindig, hogy az ellenzék bírál, ez természetes, hiszen ez a dolga. Mi azt mondjuk, hogy elvárjuk és tudomásul vesszük a bírálatot, mert a kormánynak ez is kötelessége. Megígérhetem azt is, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja tartózkodni fog attól, hogy az ellenzéki véleményeket destruktívnak minősítse, és állandóan a konstruktív ellenzékiséget kérje számon a vele szemben ülőktől. Meggyőződésem, hogy az emberek nem kívánnak négy éven át lázas politikai légkörben élni, nem akarnak örökösen választási kortesbeszédeket hallgatni a parlamentben. Mi úgy gondoljuk, hogy a sikeres, hatékony kormányzás érdekében a kormányzó pártok elemi érdeke elfogadni azokat az ellenzéki javaslatokat, amelyek ésszerűek és koncepcionálisan nem ellentétesek a kormány elképzeléseivel.Az elmúlt évek tapasztalatai persze azt is mutatják, hogy számos alapvető kérdésben olyan jelentős különbségek állnak fenn a mai és a korábbi koalíció elképzeléseiben, amelyeket aligha lehet könnyedén, összecsengő politikává szervezni. (12.10)Ezt tudomásul véve is ígérhetem: nem fogjuk többet bírálni az ellenzéket, mint az ellenzék minket. De feleslegesen dicsérni sem. Tisztelt Ház! A szocialisták mindössze annyit szeretnének, ha az ország házában valódi, tárgyszerű politikai viták folynának, és elsősorban az emberek mindennapi gondjainak megoldásáról és a holnapról vitatkoznánk. Mindennek alapfeltétele az eltérő álláspontok, nézetek, érdekek nyílt ütköztetése, egymás tisztelete. A kirekesztés, vádaskodás, gyalázkodás viszont mindannyiunknak árthat. Az új kormány programjának egyik fontos vonása a demokratikus berendezkedés megszilárdítására, úgy is fogalmazhatnám, a demokrácia intézményesítésére irányuló törekvés. Ha sikerül színvonalas szakmai munkával, valamint közös akaraton nyugvó politikai egyeztetéssel, a társadalmi szervezetek bevonásával és a nyilvánosság kontrolljával előkészíteni az új alkotmányt, akkor az viszonylag gyorsan népszavazásra bocsátható. Amint azt a kormányprogram is leszögezi, az új alkotmány nem a politikai rendszer átalakítását, hanem demokratikus jellegének megszilárdítását, az ellentmondások kiküszöbölését, a hiányok pótlását célozza. Nézetünk szerint egyébként maga az alkotmányozási folyamat is rendkívül fontos, társadalmilag pozitív lehet. Alkalmat ad arra, hogy a mértékadó politikai erők rosszízű viták, vádaskodások helyett újrafogalmazzák a demokratikus konszenzus elveit. Lehetőség nyílhat a közös, demokratikus elkötelezettség felmutatására, a közösen vállalható nemzeti, liberális és szociális elvek meghatározására, valamint olyan demokratikus jogi keretek közé helyezésükre, amelyeket mindannyian elfogadunk. Hazánk belső békéje és nemzetközi tekintélye szempontjából egyaránt fontos lehet, hogy az alkotmányozási folyamat és eredménye, az új alkotmány bebizonyítsa: az európai demokratikus értékek elfogadásában és érvényesítésében lényegi egység van Magyarországon. Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára nem okoz meglepetést, de a rend kedvéért hadd mondjam ki egyértelműen: a Szocialista Párt képviselőcsoportja, amely Horn Gyulát miniszterelnöknek jelölte, támogatja a benyújtott kormányprogramot. Ez a kormány most új irányba indul el, a modern, demokratikus Magyarország megteremtésének irányába. Szeretnénk, ha valamennyi demokratikus politikai erő, szervezet és civil szerveződés részese lenne ennek a folyamatnak, beleértve ebbe egyházainkat és a nemzeti, etnikai kisebbségek közösségeit is. Legalább e tekintetben meg kell találnunk a közös célokat, a közösen vállalható értékeket. Ha van nemzeti érdek, akkor ez igazán az. Számunkra, egy baloldali párt országgyűlési képviselői számára megtisztelő felelősség kormányzati erőként részt venni e roppant nehéz munkában. Felelősség azért is, mert nem minden elvünk, értékünk megvalósítására van most lehetőségünk - de nincs lehetőségünk sem elhárítani a választók akaratát megtestesítő történelmi esélyeket. Szeretném megnyugtatni az ellenzéket: 1998-ban a Szocialista Párt jól kíván szerepelni a választásokon, amelynek egyetlen alapja lehet a sikeres kormányzás. Köszönöm. (Taps.)