Gyimóthy Géza (FKGP)
GYIMÓTHY GÉZA (FKgP): Köszönöm a szót, elnök úr.Tisztelt Országgyűlés! A kormányprogram bevezetésének második mondatában ez olvasható: "A kormány elkötelezi magát a meghatározó politikai erők által 1989-ben eldöntött átalakulás, a magántulajdon túlsúlyán alapuló piacgazdaság mellett." Örömmel olvassuk, hogy a kormány kitüntetett szerepet szán az agrárágazatnak, de a mezőgazdaságról szóló kormányprogramból a korábbi évtizedek szocreál szürke optimizmusa sugárzik.A kormány agrárpolitikájának célja, hogy legalább évi 3 milliárd dollár exportot megalapozó mezőgazdaság jöjjön létre. A cél üdvözlendő, és egyetértünk vele, de a korányprogramban a megvalósításhoz vezető út csak a régi május elsejei jelszavak szintjén található. Nem fogalmazza meg határozottan a kormányprogram, hogy e mély gazdasági válságból kivezető út alapkövetelménye az állami termelői vagyon tisztességes, hasznot hajtó privatizálása. Ha az új kormányzat nem szakít az elmúlt évek nemzet- és gazdaságpusztító privatizálási gyakorlatával, például ami a növényolajiparban is történt, akkor a mezőgazdaság talpra állítása csak vágyálom lehet. A Független Kisgazdapárt 1992. április 25-i hatalmas tüntetésén is erre hívta fel a társadalom figyelmét, de sajnos a hatalomban lévők semmit sem változtattak.A kormány szektorsemleges agrárpolitikát hirdet, de a szerkezetváltás legfőbb mozgatói csakis a magánvállalkozások lehetnek. Úgy gondoljuk, hogy a kormány agrárpolitikájának az igazi célja az kell legyen, hogy a mezőgazdaságban termelő, becsületesen dolgozó emberek tisztességesen meg tudjanak élni. Tán nem a szövetkezetet kell támogatni, hanem a szövetkezetben és a magángazdaságban dolgozó, termelő, kínlódó, vergődő embert! Alanyi jogon kellene támogatni, és szakítani kellene az elmúlt négy év rossz gyakorlatával, nem pályázatok útján adni támogatásokat, mert a hat általánost végzett vagy egyszerű végzettségű emberek nem tudnak bonyolult pályázatokat elkészíteni, hanem a vergődő, kínlódó, verítékben küzdő termelőt kell alanyi jogon támogatni. Esélyegyenlőséget kell tehát biztosítani a termelőszövetkezetek és jogutódjaik mellett a kialakulóban lévő mintegy 60 ezer családi gazdaság számára, melyek többsége pénz és termelőeszköz híján nem tud indulni, csak vergődik.Ahol lehetőség van, javasoljuk a szociális földalapok létrehozását, azaz az önkormányzatok kezelésébe kellene adni olyan, a kárpótlási alapból visszamaradó földterületet, amelyet a rászorultság alapján az önkormányzat használatba adhatna. Ezen a használatba adott földön a döntően munkanélküli családok a legszükségesebb élelmet kevés segítséggel - vetőmag, a terület gépi szántása stb. - megtermelhetnék a falugazdász-hálózat segítsége és ellenőrzése mellett.Egyetértünk abban, hogy a kormány egyszerűsíteni kívánja és akarja az adóztatás rendszerét, megszüntetni javasolja a központi földadót és a tartós beruházások adóterhelését. Véleményünk, hogy a bürokrácia lebontása, az adminisztráció könnyítése, az adókedvezmények, a fejlesztési, a beruházási, az exporttámogatások segíthetik elő a vállalkozási kedvet.A termelők jelenlegi kiszolgáltatott helyzetének javítására, a lánckereskedelem - rabló lánckereskedelem - visszaszorítására javasoljuk, hogy állami segítséggel létre kell hozni a szerződéses termeltetési rendszert. Olyan agrárpénzintézeti rendszert kell állami segítséggel létrehozni, amely nemcsak pénzt helyez ki hatalmas kamatra, hanem kereskedőházi tevékenységet folytat és biztosítja a termelők értékesítési biztonságát.Nem foglalkozik sajnos a kormányprogram a magyar mezőgazdasági gépgyártással, a traktorgyártással. Az idő rövidsége miatt csak annyit tudok mondani, a Független Kisgazdapárt véleménye szerint mindenképp újra kell indítani a magyar traktorgyártást. Itt megjegyzem, hogy a jelenlegi magyar traktorpark olyan, mint egy állatkert - a külföldről behozott, használt traktorokra gondolok. Újra kell tehát indítani a magyar traktorgyártást.Hasonlóan nem tér ki a program részletesen az állattenyésztés problémáira, a genetikai alapok rendbetételére, az apaállattartás, -gondozás támogatására. Zugkanokkal, zugménekkel nem tudunk bejutni az Európai Unióba; ezt a szakemberek értik, és tudnak az állattenyésztés genetikai tönkremeneteléről. Ebben nyilván nemcsak az elmúlt négy év, hanem a korábbiak is közrejátszottak. Az emberek többsége zugkanokat, zugméneket tart, s gyakorlatilag a tenyésztési munka csökkent. Itt az átvételi árakban sem érződik a kiváló minőségi tenyésztési háttér.A haladéktalanul elvégzendő kormányzati teendők között szerepel a szövetkezetekről szóló törvénymódosítás felülvizsgálata. Nagyon félünk, hogy ez a termelő típusú szövetkezetek visszarendeződéséhez vezet, hiszen a teljes munkajogi függőség mellett a szövetkezeti demokrácia a legtöbb helyen igazából nem tudott érvényesülni. Nem értünk egyet azzal sem, hogy az agrárkamarai előkészítő bizottságokba valamennyi érdekképviseleti szerv a termelési és piaci részesedésének megfelelő súllyal küldhessen delegátust, hiszen a most induló magántermelők így hátrányos helyzetbe kerülnek. Támogatjuk azt a törekvést, hogy a közraktározás feltételei biztosítva legyenek, s egyetértünk az étkezési búza exportjának támogatásával, akárcsak a garantált árak és a kvóták biológiai ciklushoz igazodó meghirdetésével.Sürgetjük a kárpótlási és részarány-földalapok kijelölését, kimérését. Örömmel olvassuk, hogy ez a kormányprogramban is szerepel.Nagyon fontosnak tartjuk exportunk érdekében is, hogy minél hamarabb megszülessen élelmiszertörvényünk. Elő kell segíteni, hogy a főfoglalkozású agrárnépesség tulajdonszerzéssel és bérlettel minél gyorsabban újra működő és versenyképes gazdaságokat, üzemeket hozhasson létre, figyelembe véve a különböző ágazatok sajátosságait. (14.10)Garantálni kell azt is, hogy a földtulajdonosok szabadon dönthessenek arról, hogy egyénileg, társas vagy szövetkezeti rendszerben akarnak-e tevékenykedni. Az aktív szövetkezeti tagokat, úgy mint a magángazdálkodókat alacsony kamatozású hitelekkel támogatni kell, hogy egyénileg vagy közösen megvásárolhassák a különböző üzletrész-tulajdonosoktól azok üzletrészeit.Végezetül: nem értünk egyet azzal, hogy a földtörvény átdolgozásával a kormány lehetővé kívánja tenni a jogi személyek földtulajdon-szerzését. Véleményünk szerint ez merénylet lenne a magyar nemzeti érdekek ellen, hiszen így külföldi személyek is rendelkezési joghoz juthatnának a vegyesvállalatok révén a magyar termőföldre. A külföldiek vonatkozásában mind a tulajdonszerzést, mind a földhasználatot határozottan ellenezzük, mert ha az élelmiszeriparunk rabló privatizációs gyakorlata szerint történne a földtulajdon-szerzés is, az nemcsak mezőgazdaságunk, hanem hazánk tönkretételét is eredményezné. Védjük meg szülőföldünket! Köszönöm a figyelmet. (Taps.)