Soós Károly Attila (SZDSZ)
SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök asszony! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr!
Pál László miniszter úrnak a mai napon nem áll módjában személyesen válaszolni az Ön által feltett kérdésekre, mivel korábban egyeztetett program szerint ebben az időpontban a Komi Köztársaság elnökével folytat hivatalos tárgyalásokat. Ezért kért meg arra, hogy az általa írt választ helyette és nevében én ismertessem.
Képviselő úr interpellációjából is kitűnik, hogy rendkívüli figyelemmel kíséri a Budapesten 1996-ban megszervezni tervezett szakvilágkiállítás ügyét. Ennek megfelelően feltételezhető, hogy ismeri a koalíciót alkotó pártok választási programjaiban, a koalíciós megállapodásban, valamint a kormány programjában a szakvilágkiállítás megrendezésének kérdésében rögzítetteket. Tudja tehát azt, hogy azt ígértük, és a parlament által elfogadott kormányprogram is arra kötelezett bennünket, hogy a helyzet ismeretében sürgősen foglaljunk állást a világkiállítás megrendezésének kérdésében.
A mielőbbi tisztázást és állásfoglalást az ország megbomlott gazdasági egyensúlyi helyzete és a további, esetleg feleslegesnek bizonyuló kiadások megelőzésére irányuló szándék egyaránt indokolta. Ezért a koalíciós pártok már július elején, tehát még a kormány megalakulása előtt felkértek egy ad hoc bizottságot arra, hogy vizsgálja ki a helyzetet, a lehetőségeket, a körülményeket és a teendőket.
Ezért azt kell mondanom, már ez is mutatja, hogy az Ön beállításával ellentétes módon a kormánydöntés nem volt előkészített. Válaszomnak ezt az első pontját még az alábbiakkal szeretném kiegészíteni. A kormány számára az előterjesztést - ez volt az egyik kérdése, hogy ki készítette - Pál László miniszter úr maga készítette, felhasználva egyebek mellett a Világkiállítási Programiroda, a Világkiállítási Társadalmi Fórum, a Fővárosi Expo Iroda, a koalíciós pártok által felkért, előbb említett szakértői bizottság, valamint több más szakértő által rendelkezésére bocsátott dokumentumokat, továbbá a világkiállítás főbiztos asszonyával, a fővárosi főpolgármester úrral, a világkiállítási fórum vezetőjével, több tárca vezetőjével és más szakemberekkel folytatott személyes konzultációinak eredményeit.
2. Az előterjesztést a kormány ülését megelőzően megtárgyalta a közigazgatási államtitkári értekezlet július 26-án, és a főbiztos asszony részvételével, aki az Ön állítása szerint az előkészületekből ki volt zárva, a kormány gazdasági kabinetjének ülése július 27-én. Itt lehetőség nyílt a tárcáknak és a főbiztos asszonynak is arra, hogy véleményüket kifejthessék és érvényesíthessék.
(14.10)
3. Interpellációja szövegéből kitűnik, hogy Ön jól tájékozott az előterjesztés előkészítésének körülményeiről és tartalmáról. Így bizonyára azt is tudja, hogy a kormány ülése elé öt változat került abból a célból, hogy a kormány eldönthesse, milyen irányban folytassuk a munkát. Ezek a változatok az alábbiak voltak: a) a munka folytatása az eredeti tervek szerint; b) a munka folytatása egy kidolgozandó, szűkített terv szerint; c) az egyetemi és fővárosi fejlesztések folytatása állami forrásokból, valamint a világkiállítás vállalkozói forrásokból történő kivitelezése; d) a világkiállítás lemondása, a fővárosi és egyetemi fejlesztések kivitelezési ütemének hozzáigazítása a költségvetés lehetőségeihez, a millecentenáriumhoz kapcsolódó rendezvénysorozat kiterjesztése; e) a munkálatok teljes felhagyása.
A kormány - mint ez ismeretes - úgy döntött, hogy az említettek közül a d) változatot részletesen kidolgozza, és ide vonatkozó javaslatát terjeszti az Országgyűlés elé. Erre - mint az már tegnap is elhangzott ebben a Házban - a közeli napokban sor kerül. A javaslat tartalmazni fogja az expo reális kiadás-bevételi kalkulációját és a lemondásával járó megtakarításokat is.
4. A millecentenáriumi ünnepségsorozat az új kormány új ötleteként jelenik meg képviselő úr interpellációjában. Ezzel kapcsolatban utalnom kell néhány korábbi döntésre, így a tavalyi CXI. törvényre, amely az 1994-es állami költségvetésről szól, és amely erre a célra már jóváhagyott bizonyos pénzösszegeket. Utalnom kell továbbá a kormány idei 3111., 3126., 3128. határozataira. Ezeket mind a korábbi és az Ön pártja által irányított kormány hozta. Kissé szétszakadozott volt ez a döntéssorozat, amely előkészítette a millecentenáriumot. Ennek a kormánynak az a szándéka, hogy ezt újra megfontolja, és kibővíti ezt az ünnepségsorozatot. A millecentenáriumhoz kapcsolódó rendezvénysorozatba integrálni kívánjuk azokat a vidéki és fővárosi rendezvényeket, amelyek eredetileg az expo kísérő rendezvényeként kerültek kidolgozásra. Az ide vonatkozó részletes munkát az Országgyűlés döntését követően fogjuk beindítani.
5. Végül: a kormány nem hozott statáriális döntést. Mindössze állást foglalt arról, hogy milyen javaslatot dolgoz ki és terjeszt a tisztelt Ház elé. Ezt a kormányt, ezt a szocialista-liberális koalíciót ebben a döntésében a gazdaságpolitikája vezényelte; az a gazdaságpolitika, amely a gazdaságot a válságból akarja kiemelni, és amely az ilyenfajta költségvetési eszközöket munkahelyek teremtésére kívánja fölhasználni.
Az Országgyűlés a döntését az érvek és ellenérvek, a korábban hozott expotörvények és az azoktól való eltérések, a költségvetés helyzetének és lehetőségeinek ismeretében saját mérlegelése alapján hozza majd meg.
A miniszter úr nevében kérem képviselő urat és kérem a tisztelt Házat, hogy válaszomat fogadja el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban. Torgyán József jelentkezik.)