Tirts Tamás (Fidesz)
TIRTS TAMÁS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is azt a tájékoztatást kaptam, hogy a Külügyminisztériumból sajnos senki nem lesz jelen a kérdés elhangzásakor.., de már megérkezett a külügyminiszter úr, ennek örülök, köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.) A kérdésem lényegében három részre bontható. Mint ismeretes, szeptember 11-én Göncz Árpád köztársasági elnök úr a Kínai Népköztársaságba is ellátogatott egy ázsiai utazás keretén belül. Elismervén, hogy Kína Földünk legnépesebb országa, a Biztonsági Tanács állandó tagja, egy dinamikusan fejlődő nagyhatalom, a Fidesz parlamenti frakciójában mégis felmerült az a kérdés, hogy a Kovács László vezette magyar Külügyminisztérium kellőképpen felkészítette-e hazánk legmagasabb közjogi méltóságát a Kínával kapcsolatos emberi jogi kérdésekre. Két konkrétumot is idézek: az Amnesty International 1994. évi jelentésében többek között - nagyon sok más mellett - az is szerepel, hogy vallásos nézeteik miatt református, illetve római katolikus hívőket tartóztattak le két kínai tartományban, illetve a kínai börtönökben gyakori a kínzással járó vallatás - 1993-ban körülbelül tíz bebörtönzött halt bele a kínzásokba. Kérdésem második része, hogy további kérdésként fölmerült az is, hogy az európai demokratikus jogállamok az 1989-es Tienanmen téri események óta ilyen magas szinten nem tartanak kapcsolatot a Kínai Népköztársasággal, mint ahogy erre most Magyarország esetében sor kerül. Ebben is úttörő szerepet kíván játszani a Horn-kormány?Végezetül egy költői kérdéssel zárom, hiszen erre külügyminiszter úr nem fog tudni választ adni. Megítélésem szerint nehezen egyeztethető össze egy közismerten liberális szemléletű köztársasági elnök esetében - ráadásul a magyar parlamentben diszkrimináció-ellenes törvényjavaslatot is benyújtott az elnök úr -, hogy ilyen kérdésekben adott esetben tájékoztatlanul vagy nem elég felkészülten jár el Kínában. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)