Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen tisztelt Miniszter Úr! Nagyon örülök, hogy megnevettettem a tisztelt Házat. E meghökkentő kérdés azt jelzi, hogy mindenki figyelni fog. A címnek e figyelemfelkeltő tartalmával ezt a szándékomat el is értem.Kérdésem valójában arra irányul: elhatározott kormányzati szándék-e, hogy a választásokat követően a választásokat megelőző kormányzati tisztségviselőkről bármit bárkinek - kormányfőtanácsosnak - lehet-e mondani, vagy ez egy elszigetelt eset, amely ellen a kormányzat fel fog lépni, hiszen köztisztviselők ne politizáljanak, főleg valótlanságokat ne állítsanak.Ugyanis a múlt héten a Nap Tv-ben Mihályi Péter kormányfőtanácsos, a privatizációs kormánybiztos helyettese azt a kijelentést tette, hogy a választásokat megelőzően az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal elnöke - jómagam... (Derültség.) - szándékosan lassította a jegyek kiadását, hogy ezzel a kárpótlási jegyek tőzsdei árfolyamát mesterkélt, magas szinten tartsa. (Moraj.)Ehhez képest remélem, miniszter úr meg fogja az állításomat erősíteni, hogy ez közgazdaságilag badarság, hiszen 110 milliárd forint értékű kárpótlási jegy kintlevősége esetén 200-300 vagy akár 1 millió forint jegy visszatartása az ég adta világon semmit nem befolyásol - azért csúsztatás, mert nem igaz.A hivatal mindig a nagy nyilvánosság előtt végezte munkáját, minden adatába bele lehetett tekinteni. Ha vette volna a fáradságot a kormányprogram elkészítője, akkor nem követi el azt a szarvashibát, hogy 300 milliárd forint értékű jövendő vagyonkínálatról szóljon a kárpótlási jegy ellenében, amikor 160 milliárd forint kell összesen. S akkor nem követte volna el Mihályi úr sem ezt a nagyon súlyos rágalmazást, hiszen tény az, hogy januárban 4 milliárd forint jegyet bocsátottunk ki, februárban 3 milliárdot, márciusban 4 milliárdot, áprilisban 1,3 milliárdot és a következő hónapokban is hasonlóképpen. Csak ennek nem az volt az oka, hogy lassítottuk a határozathozatalt, hanem egyrészt a két vagyoni törvény végrehajtása befejeződött, hiszen a 900 ezer igényből 890 ezret elbíráltunk, és értelemszerűen 10 ezerből nem lehet nagy összegű jegykiadást produkálni. Másrészt a politikai üldözöttek kárpótlási ügyeiben heti átlagban 5-6 ezer határozatból a fele elutasító határozat volt, hisz objektív okok alapján a vége felé sajnos nagyon sok esetben bizonyítékok hiányában a kérelmet el kellett utasítani.Tehát ezek az objektív okok. A szocialista frakció tagjai között van megyei kárrendezési hivatali csoportvezető, aki el tudja mondani, hogy minden értekezleten egy dolog hangzott el mindig: gyorsítani az elbírálást, nem pedig lassítani.Tehát kérdem tisztelt miniszter urat, elszigetelt jelenségről van-e szó vagy esetleg minden áron arra tetszenek törekedni, hogy a kárpótlás kapcsán besározzuk azokat az embereket, akik korábban a hivatalban dolgoztak.Köszönöm szépen. (Taps.)