Pásztohy András (MSZP)
PÁSZTOHY ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság többségi véleményének előadója: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság is megtárgyalta a Magyar Köztársaság 1994. évi pótköltségvetésére vonatkozó, T/60. számú törvényjavaslatot, és azt 17 igen, 4 nem és 3 tartózkodás mellett bizottságunk általános vitára alkalmasnak ítélte. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy a kisebbségi véleményt Kósa Lajos képviselőtársam fogja ismertetni önökkel.A tanácskozáson elhangzott észrevételekből csak néhányat emelnék ki. A bizottság alapjaiban egyetért az Állami Számvevőszék értékelésével a pótköltségvetés indokolását illetően. Ezt támasztotta alá többek között a nem tervezett tételek megléte, belépése, a költségvetési túllépések, melyekről az expozé is szólt.Példaként említhetem meg a Mezőgazdasági Fejlesztési Alapot, mely nemcsak erre az évre, hanem már a következő évi költségvetésre nézve is többletleterheltséget jelent. De említhetném a földalapú támogatások kiutalásának elmaradását, valamint az elemi és aszálykárok rendezésének szükségességét is. A pótköltségvetést többen szükséges rossznak tartották és kényszerszülöttnek nevezték.Örvendetes ugyanakkor, hogy az agrárexport növekedéséből származó 12 milliárd forint támogatást a kormányzat biztosítani kívánja.Tisztelt Országgyűlés! Ismeretes, hogy a kormányprogram hosszú távon az agrárágazatot egyik meghatározó, döntő kitörési pontnak említi a nemzetgazdaság jövője szempontjából. Ezért azzal a meggyőződéssel támogatjuk a pótköltségvetés általános vitára bocsátását, majd elfogadását, hogy az ágazat a jövőben más szerkezetben, a hatékonyságot szem előtt tartva jut hozzá a mostaninál több támogatáshoz. Emellett reméljük, hogy az ágazat egyre súlyosbodó és indokolatlan terhei is mérséklődni fognak. Ígérhetem, hogy arányaiban egy grammal sem kívánok többet elvenni az asztalról, mint amennyit odateszünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)